論擔(dān)保物權(quán)中意思自治原則的體現(xiàn).pdf

1、意思自治原則作為民法的核心理念，貫穿于民法的各項(xiàng)制度中，體現(xiàn)民法的最高精神。作為民法的基本原則之一，其在民法的諸多方面得以適用，如婚姻家庭中的結(jié)婚自由、離婚自由及遺囑自由、合同法中的契約自由等。作為法的自由價(jià)值在民法中的具體體現(xiàn)，意思自治原則不僅推動(dòng)著—國市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，也關(guān)系到—國民主法治的建設(shè)。在物權(quán)法領(lǐng)域，出于維護(hù)交易安全及交易公平的考量，一直奉行物權(quán)法定主義，要求當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)和改變物權(quán)，與當(dāng)事人意思自治原則相沖突。究竟

2、物權(quán)法領(lǐng)域是否適用當(dāng)事人意思自治，一直是學(xué)界的熱議話題。如何正確處理意思自治與物權(quán)法定之間的關(guān)系，將直接影響意思自治原則在民法領(lǐng)域的貫徹，關(guān)乎法律自由價(jià)值的實(shí)現(xiàn)及民眾的物權(quán)意識。
　　 意思自治作為法律賦予當(dāng)事人行為的自由，當(dāng)事人可以自主決定法律關(guān)系的設(shè)立、變更、消滅，并需對此獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。意思自治原則對個(gè)人意志的尊重，促進(jìn)了市場主體自主性、創(chuàng)造性的發(fā)展，保證市場經(jīng)濟(jì)健康而有序的發(fā)展，同時(shí)也推動(dòng)法律自由、秩序等價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，從而實(shí)

3、現(xiàn)社會(huì)的進(jìn)步。物權(quán)法定下立法要求統(tǒng)一規(guī)范，且多屬強(qiáng)制性規(guī)范，當(dāng)事人意思自治的實(shí)現(xiàn)受到一定限制，但自由從來都是相對的，當(dāng)事人的意思自治也要限制在一定限度內(nèi)。正是在物權(quán)法定主義的推動(dòng)下，當(dāng)事人的意思自治才能得到最大限度的發(fā)揮，意思自治原則反過來也有助于克服物權(quán)法定主義的僵化。
　　 擔(dān)保物權(quán)作為物權(quán)的重要組成部分，具有重要的價(jià)值。從羅馬法上的土地抵押到近代法上的質(zhì)押、按揭制度再到現(xiàn)代法中的浮動(dòng)抵押、最高額抵押制度，擔(dān)保物權(quán)的種類和方

4、式不斷的擴(kuò)大，其功能也開始突破傳統(tǒng)意義上的債權(quán)保全，不斷向促進(jìn)資金融通方面傾斜。意思自治原則在擔(dān)保物權(quán)規(guī)范中主要體現(xiàn)在擔(dān)保物權(quán)的設(shè)立、實(shí)現(xiàn)、擔(dān)保標(biāo)的的范圍及對擔(dān)保物權(quán)的處分等方面。物權(quán)法擴(kuò)大擔(dān)保標(biāo)的范圍，擴(kuò)展擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)方式，允許當(dāng)事人約定，放松擔(dān)保物權(quán)從屬性等規(guī)定，值得肯定，但仍存在未能有效貫徹意思自治原則的方面。
　　 流質(zhì)契約作為當(dāng)事人契約自由的行使，不僅能有效地促進(jìn)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)，而且可以減少交易成本、提高交易效率，不應(yīng)予