版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、尋常型天皰瘡診斷和治療的專家建議解讀,概述,尋常型天皰瘡(pemphigus vulgaris,PV)是天皰瘡中最常見類型其主要特點是血清中產(chǎn)生針對表皮細胞間橋粒的自身抗體臨床表現(xiàn)為松弛性水皰、大皰,伴有頑固性、痛性黏膜糜爛和潰瘍組織病理出現(xiàn)特征性棘層松解現(xiàn)象,PV治療的主要目的是控制病情,促使皮損和黏膜盡快愈合,減少治療的不良反應(yīng)和提高患者的生活質(zhì)量,力爭長期緩解,直至痊愈。治療的挑戰(zhàn)在于長期穩(wěn)定控制病情、減少復發(fā)、避免長
2、期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素(簡稱激素)和免疫抑制劑的不良反應(yīng), 減少激素用量。歐洲和日本已經(jīng)形成了自己的治療共識,但目前我國尚無類似共識形成。,概述,發(fā)病機制,基本發(fā)病機制為抗橋粒芯蛋白抗體導致表皮細胞間的連接破壞,出現(xiàn)水皰、大皰。PV的靶抗原是橋粒芯蛋白3(Dsg3),而落葉型天皰瘡的靶抗原是橋粒芯蛋白1(Dsg1)。PV可分為黏膜主導型和皮膚黏膜型。,天皰瘡患者水皰在表皮中位置的多樣性可用Dsg補償理論解釋。在表皮內(nèi),Dsg3在基底部
3、的角質(zhì)形成細胞高表達,Dsg1在表皮全層表達,特別是表皮的上部表達更高。在口腔黏膜和食管,Dsg3表達于整個上皮層, Dsg1除了在基底部表達外,在上皮全層表達較弱。,發(fā)病機制,落葉型天皰瘡 血清中僅檢測到抗Dsg1抗體,由于Dsg3可彌補由于抗Dsg1抗體導致的細胞間松解,所以在表皮基底部不出現(xiàn)水皰,僅在表皮上部出現(xiàn);而在黏膜方面,由于Dsg3可補償抗Dsg1導致的黏膜損害,故黏膜損害較輕,或沒有。,發(fā)病機制,黏膜主導型PV
4、 血清中僅有抗Dsg3,由于Dsg1可補償抗Dsg3抗體造成的Dsg3的損傷,故皮膚損害較輕,或沒有損害;由于Dsg1無法彌補抗Dsg3抗體對Dsg3的破壞,故黏膜損害較重。皮膚黏膜型PV 由于存在抗Dsg1和抗Dsg3抗體,Dsg1和Dsg3均被破壞,出現(xiàn)皮膚和黏膜損傷。,發(fā)病機制,PV發(fā)病機制模式圖,臨床表現(xiàn),50%的PV患者先有口腔損害,然后出現(xiàn)皮損,從口腔損害到皮損出現(xiàn)的間隔約3個月至1年。頰黏膜和咽部最常見,生殖
5、道黏膜次之,表現(xiàn)為持續(xù)性、痛性糜爛或潰瘍,明顯影響進食。皮損表現(xiàn)為松弛性水皰和大皰,Nikolsky征陽性多出現(xiàn)在正常皮膚表面,少數(shù)出現(xiàn)在紅斑基礎(chǔ)上,水皰易破,形成糜爛面,多數(shù)患者沒有瘙癢。皮損多分布于胸背部、面部、頭部、腋窩、腹股溝、臀部等。,40 ~ 60歲年齡多見,女性較男性易受累。皮膚黏膜型不僅有廣泛的皮損,而且出現(xiàn)嚴重的黏膜損害,而黏膜主導型多數(shù)為黏膜損害,皮損輕微較局限或沒有損害。,臨床表現(xiàn),實驗室檢查及診斷標準,實驗
6、室檢查1. 組織病理:選擇新發(fā)(24 h內(nèi))小水皰作為標本來源。PV組織病理表現(xiàn)為基底層上部棘層松解細胞。 2. 直接免疫熒光(DIF):選擇皮損周圍1cm處的紅斑或正常皮膚取材。DIF表現(xiàn)為基底層上或表皮全層表皮細胞間網(wǎng)格狀I(lǐng)gG和(或)C3沉積。3. 間接免疫熒光(IIF):以猴食管上皮或者人的正常皮膚為底物, 患者血清的抗表皮細胞間抗體可在猴食管上皮或正常人皮膚出現(xiàn)網(wǎng)格狀沉積。該抗體滴度與病情嚴重程度相平行。,實驗室檢
7、查 4. ELISA 檢測抗橋粒芯蛋白抗體:黏膜主導型PV以抗 Dsg3為主,皮膚黏膜型抗 Dsg1和抗 Dsg3均可陽性,且抗體含量與病情嚴重程度相平行。5. 免疫印跡:黏膜主導型 PV 患者血清可識別Dsg3(130 000)蛋白,皮膚黏膜型可識別 Dsg1 蛋白(160 000)和Dsg3(130 000)蛋白。,實驗室檢查及診斷標準,1. 臨床表現(xiàn):①皮膚出現(xiàn)松弛性水皰和大皰,易破;
8、 ②水皰和大皰破潰后形成頑固性糜爛; ③可見的黏膜區(qū)域出現(xiàn)非感染性水皰或糜爛; ④Nikolsky征陽性。2. 組織病理:表皮細胞間水皰形成 (棘層松解)。3. 免疫診斷指標:①皮損區(qū)域或皮損周圍正常皮膚DIF示IgG和(或)補體沉積于表皮細胞間;②IIF檢測到血清中出現(xiàn)抗細胞間抗體或 ELISA檢測到血清中出現(xiàn)抗Dsg抗體。 滿
9、足“臨床表現(xiàn)”中的至少1條、“組織病理”、“免疫診斷指標”中的至少1條即可確診。滿足“臨床表現(xiàn)”中至少2條、“免疫診斷指標”中2條亦可確診。,診斷標準,病情嚴重程度評估指標,目前有多種評估體系,但以天皰瘡疾病面積指數(shù)(pemphigus disease area index,PDAI)應(yīng)用最多,是目前國際上公認的天皰瘡病情評估方法。,PDAI 包括 3個方面的評估:皮膚、頭皮和黏膜。皮膚解剖部位分為耳、 鼻、 面部、 頸部、 胸部、
10、 腹部、 后背及臀部、上肢、手、下肢、足、生殖器 黏膜解剖部位分為眼、鼻、頰黏膜、硬腭、軟腭、上齒齦、 下齒齦、舌、舌下、唇黏膜、后咽部、肛門、泌尿生殖道黏膜。皮膚、頭皮損害包括活動性損害(糜爛、水皰和新發(fā)紅斑)和陳舊性損害(炎癥后色素沉著或皮損愈合后紅斑)。,皮膚活動性損害包括 6個等級,分別記為 0、 1、 2、3、 5和 10分 0分:無 1分:1~3 個皮損,且最多1個皮損直徑大于2cm,沒
11、 有皮損大于6cm 2分:為 2 ~ 3個皮損,至少2個皮損超過2cm,沒有皮 損超過6cm 3分:超過3個皮損,沒有皮損超過6cm 5分:超過3個皮損,至少1個皮損超過6cm 10分:超過3個皮損,至少 1 個皮損超過16cm,或者 整個區(qū)域受累,頭皮損害分 6個水平,分別計 0、1、2、3、4、10 分 0 分為未受累 1 分為累及頭皮的一個象限
12、 2分累及 2個象限 3分累及 3個象限 4分累及 4個象限10分為整個頭皮受累陳舊性損害有則為1分,無則為0分,黏膜損害包括糜爛或水皰 0分:無 1分:1個 2分:2 ~ 3個 5分:>3個或2個損害大于2 cm10分:整個區(qū)域受累,活動性損害共250分,輕度0~8分,中度 9~24分,重度 ≥ 25 分。PDAI 是一個可靠的評估輕中度 PV 患者的評價體系,每個解剖部位都單獨計算,不需計算體表面積。但 P
13、DAI 操作較復雜,同時不適宜中重度PV患者。,病情嚴重程度評估指標,日本學者提出的天皰瘡病情嚴重程度評分(Japanese pemphigus disease severity score, JPDSS) 評估標準,操作較簡單,實用,適合于門診患者進行快速評估,且對中重度PV患者評估更準確。,國內(nèi)學者也提出了自己的分級標準, 如按照水皰數(shù)量的分級方法:輕度為 40個水皰,黏膜>5小片。按照皮損受累面積占體表面積(BSA)百
14、分比的方法分為:輕度( 50%)。,血清中抗 Dsg 抗體水平亦可部分反映病情嚴重程度,可作為評價病情的標準之一。當皮損消退,臨床癥狀逐漸緩解,抗 Dsg抗體水平下降但仍可陽性。在疾病得到有效控制進入維持階段治療時,仍有 50%以上的患者 Dsg3 和 Dsg1 并未轉(zhuǎn)陰。,抗 Dsg水平不用于治療后不同患者病情嚴重程度的比較,因為即使兩個 PDAI 分值相同的患者,其抗Dsg水平可能不同。對同一患者,在治療的不同階段,抗 Dsg抗
15、體水平可作為病情評估指標,其水平下降可作為激素減量指標之一。,如果在治療期間,患者抗體水平上升,提示患者病情復發(fā)或加重,需密切隨訪,但并不能以此增加激素或免疫抑制劑劑量, 如果出現(xiàn)新發(fā)水皰和糜爛,則需更改治療方案。此外, 抗 Dsg1抗體持續(xù)高水平,提示皮損復發(fā)可能性較大,而抗 Dsg3持續(xù)高水平,并不預示黏膜損害復發(fā) 。,PV各階段定義,國際天皰瘡委員會在 2008 年制定了被大家廣泛接受的天皰瘡各 階段的定義?;€:臨床醫(yī)生開
16、始治療的日期。病情控制:無新發(fā)水皰出現(xiàn), 原有水皰逐漸干涸。病情控制時間也就是鞏固治療的開始。鞏固治療的終點: 在至少 2周內(nèi)無新發(fā)水皰且80%已有皮損愈合。此時開始激素減量。完全消退: 無新發(fā)或陳舊性皮損至少 2 個月。此時患者開始接受最小劑量治療。,復發(fā): 每月新發(fā)皮損超過 3個,且在 1周內(nèi)不能自愈,或在已經(jīng)控制病情患者身上原有皮損增大。治療失?。鹤懔考に?(潑尼松)1.5 mg/kg·d治療3周聯(lián)合或不聯(lián)合下列
17、藥物:環(huán)磷酰胺 2mg/kg·d 12周;硫唑嘌呤2.5 mg/kg·d 12周;甲氨蝶呤20mg/周 12周或嗎替麥考酚酯3g/d 12周,治療后仍有新發(fā)皮損,或陳舊性皮損繼續(xù)擴大或不再愈合定義為治療失敗 (以體重75 kg為例)。,PV各階段定義,治療,分為初始治療階段和維持治療階段。初始治療階段是指從開始治療到病情得到控制、激素開始減量的時間,一般在開始治療后的2~4周。疾病的早期階段給予充分的治療至關(guān)重要
18、。由于IgG的半衰期為3周,即使經(jīng)過有效治療,B細胞產(chǎn)生抗體的能力被抑制,但 IgG下降仍需要一段時間。如果2~4周沒有出現(xiàn)顯著效果,可以調(diào)整治療方案。,PV治療前和治療期間應(yīng)進行詳細體檢。見表2。,激素(推薦等級 A):系統(tǒng)應(yīng)用激素是 PV的一線治療方案。病情控制一般需數(shù)周, 完全消退需數(shù)月,停止治療需 2 年或更長時間。輕度患者(PDAI 0 ~ 8分)初始劑量潑尼松為0.5mg/kg·d;中度患者(PDAI >
19、; 9分)1.0mg/kg·d,如果2周內(nèi)沒有控制病情,劑量升至1.5mg/kg·d,不需繼續(xù)增加劑量;重度患者(PDAI ≥ 25分)初始劑量1.5mg/kg·d,不再增加劑量,并同時應(yīng)用免疫抑制劑。,治療,病情控制開始減量,激素減量方法國內(nèi)外差別較大 。歐美國家減量速度較快,而國內(nèi)學者減量較慢。建議潑尼松60~90 mg/d時,每1~2周減20%;40~60mg/d,每 1~2周減10mg;20~4
20、0mg/d,每月減5mg;達20mg/d 時,每3個月減5mg,直至減至0.2 mg/kg·d或 10mg/d長期維持,部分患者可用更低劑量維持。,治療,治療,自初始治療到維持治療的時間一般在2年左右。當激素和免疫抑制劑合用時,應(yīng)首先降低激素的劑量,當激素減至0.2mg/kg·d或10mg/d,可逐漸降低免疫抑制劑的劑量。如果在減量過程中出現(xiàn)新發(fā)水皰,數(shù)量<3個,首先外用強效激素,如果1周后沒有控制,仍有新
21、發(fā)水皰1~3個,將劑量升至減量前的劑量。如果新發(fā)水皰大于3個,將劑量升至減量前兩個劑量。,在應(yīng)用上述推薦劑量激素聯(lián)合免疫抑制劑治療失敗的患者,可考慮下列沖擊治療。在沖擊治療的多種方案中,以甲潑尼龍沖擊治療最常用。甲潑尼龍500mg或 1000mg靜脈滴注,連用3d,然后恢復到?jīng)_擊前的激素治療劑量。如果效果不好,3周后可重復沖擊 1 次,一般2個周期后皮損基本消退。沖擊治療前多與免疫抑制劑聯(lián)用,沖擊治療期間免疫抑制劑不需停藥。部分患
22、者沖擊治療好轉(zhuǎn)后會復發(fā),再次沖擊仍然有效。,治療,免疫抑制劑:中重度患者應(yīng)早期在激素治療的同時聯(lián)合應(yīng)用免疫抑制劑,特別是存在糖尿病、高血壓、骨質(zhì)疏松等的患者,更需早期聯(lián)合。聯(lián)合應(yīng)用免疫抑制劑可縮短激素開始減量的時間,且可以在激素減量過程中防止疾病復發(fā)。,治療,硫唑嘌呤(推薦等級 B):為一線免疫抑制劑,劑量1~3mg/kg·d,起效時間6周。應(yīng)用前應(yīng)檢查巰基嘌呤甲基轉(zhuǎn)移酶(TPMT)活性,在酶活性正常的患者,可正常使用。在
23、酶活性較低的患者應(yīng)使用維持量(0.5~1.5mg/kg·d)。在無酶活性的患者禁用,以免引起嚴重的骨髓抑制,此嚴重不良反應(yīng)最常在使用4~10周后突然出現(xiàn)。建議起始劑量為50mg/d,若沒有不良反應(yīng)發(fā)生,可在1~2周后加至正常劑量。若發(fā)生了不良反應(yīng),則應(yīng)立即停藥。用藥期間需要密切監(jiān)測血常規(guī)。硫唑嘌呤的主要優(yōu)勢是可降低激素的累積劑量。,治療,治療,嗎替麥考酚酯(MMF)(推薦等級 B): 亦為一線免疫抑制劑。在體重為75kg
24、的患者,推薦劑量為2g/d,為了減輕消化道不良反應(yīng),可采用每周增加500mg的方法直至 2g/d為止。對于復發(fā)性PV或?qū)ΤR?guī)治療無效的頑固性PV患者,MMF有顯著效果。激素聯(lián)合MMF比單純使用潑尼松和潑尼松聯(lián)合硫唑嘌呤需要更小的潑尼松控制量,還可加快潑尼松減量,減少潑尼松累積量。,治療,環(huán)磷酰胺及甲氨蝶呤(推薦等級 C1):為二線免疫抑制劑,環(huán)磷酰胺2mg/kg·d口服,一般50~100mg/d,早晨頓服并大量飲水可減少膀
25、胱毒性。甲氨蝶呤10~20mg/周口服,次日口服葉酸5~15mg。環(huán)孢素(推薦等級 C1):為二線免疫抑制劑,常用劑量3~5mg/kg·d。,生物制劑:利妥昔單抗(推薦等級 C1):是人鼠嵌合型CD20單克隆抗體,能選擇性殺傷 B淋巴細胞。不推薦常規(guī)使用,在應(yīng)用潑尼松 1 mg/kg·d聯(lián)合至少1種免疫抑制劑治療 12周無效、 激素減量后出現(xiàn)復發(fā)、出現(xiàn)激素應(yīng)用禁忌證的患者可考慮應(yīng)用。下列患者禁止應(yīng)用:活動性結(jié)核
26、或其他細菌感染;活動性肝炎或其它病毒感染;HIV 陽性;惡性腫瘤;嚴重心肝腎肺疾病及血液系統(tǒng)疾病者等。,治療,使用方法:1000mg 靜脈滴注每 2 周 1 次,或 375 mg/m2 每周1次,連用4周。皮損消退后預防性治療無任何作用 。應(yīng)用利妥昔單抗不需應(yīng)用激素或免疫抑制劑。,治療,治療,生物制劑:英夫利西單抗(推薦等級C2):是嵌合性抗腫瘤壞死因子α單克隆抗體。雖然英夫利西單抗能降低抗Dsg1和3抗體水平,但聯(lián)合激素治療與
27、激素單獨應(yīng)用相比并無顯著性差異。目前的證據(jù)尚不足以證實該抗體對PV有效。,治療,靜脈注射免疫球蛋白(IVIG)(推薦等級B):多用于常規(guī)治療無效的頑固性疾病或出現(xiàn)激素或免疫抑制劑禁忌證的患者。常規(guī)劑量 400 mg/kg·d,連用5d。病情如未緩解,可每月使用 1次,直至病情控制。多與激素及免疫抑制劑聯(lián)合應(yīng)用,與利妥昔單抗合用效果更佳。在合并偏頭痛的 PV 患者中,應(yīng)用要小心,此類患者可發(fā)生無菌性腦膜炎。IgA缺乏的患
28、者禁用,易出現(xiàn)嚴重的過敏反應(yīng)。,血漿置換和免疫吸附(推薦等級 C1):血漿置換目前尚無標準治療方案,一般7~10d內(nèi)進行2~3次,每次置換1~1.5倍血漿容積,可去除90%的致病抗體。血漿置換相對安全,主要風險來自應(yīng)用激素和免疫抑制劑引起的感染。,治療,免疫吸附:臨床應(yīng)用最廣的免疫吸附劑為葡萄球菌蛋白 A(簡稱蛋白 A),其氨基末端的Fc結(jié)合區(qū)與自身抗體(主要是 IgG型)及循環(huán)免疫復合物的Fc段特異性結(jié)合,從而將致病的自身抗體清除。
29、目前尚無標準的治療方案,一般可采用連續(xù)4d為1個療程,1個月后可重復進行。不論血漿置換還是免疫吸附,只是清除血漿中致病抗體,需與激素和免疫抑制劑聯(lián)合應(yīng)用,以抑制抗體的產(chǎn)生。,治療,局部治療:保護皮膚創(chuàng)面和預防繼發(fā)感染,保持創(chuàng)面干燥,高蛋白飲食。小面積破潰,不需包扎,每日清創(chuàng)換藥后暴露即可;大面積破潰可用濕性敷料,避免用易粘連的敷料。破潰處外用抗菌劑, 防止繼發(fā)感染。外用堿性成纖維細胞生長因子可促進糜爛面愈合??谇粌?nèi)糜爛或潰瘍可用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專家建議要點
- 天皰瘡診斷和治療
- 干擾素治療慢性乙型肝炎專家建議
- 專家建議氫氣爐選購方法
- 骨科常見疼痛的處理專家建議
- 專家建議職務(wù)消費薪酬化
- [教育]血脂異常防治專家建議
- 骨科常見疼痛的處理專家建議解讀
- 老年患者術(shù)前評估中國專家建議
- 34例尋常型天皰瘡臨床分析.pdf
- vte內(nèi)科住院患者預防中國專家建議
- 押注單只基金易“翻船” 專家建議組合投資
- 押注單只基金易“翻船” 專家建議組合投資
- 急性冠狀動脈綜合征特殊抗血小板治療中國專家建議
- 急性冠脈綜合征特殊人群抗血小板治療中國專家建議解讀
- 《苯磺酸氨氯地平臨床應(yīng)用中國專家建議書》
- 內(nèi)科住院患者靜脈血栓栓塞癥預防中國專家建議
- h型高血壓診斷與治療專家共識
- 通過抗體轉(zhuǎn)型改變尋常型天皰瘡抗體致病性的實驗研究.pdf
- 內(nèi)科住院患者靜脈血栓栓塞癥預防中國專家建議(2015)
評論
0/150
提交評論