TLRs途徑調(diào)節(jié)因子在小兒膿毒癥炎癥反應(yīng)中的作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討Toll樣受體(TLRs)信號途徑正性調(diào)控因子PRAT4B和STAP2及負(fù)性調(diào)控因子IRAK-M、Triad3A、SIGIRR、DAP12和FLN29在膿毒癥異常炎癥免疫反應(yīng)發(fā)病機(jī)制中的作用。 方法: 膿毒癥組患兒10例,嚴(yán)重膿毒癥組13例,正常同年齡對照組17例。采用逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)和實(shí)時熒光定量PCR(Real time-PCR)檢測外周血單個核細(xì)胞(PBMC)TLRs途徑分子TLR2,TLR4

2、,MyD88,IRAK-4,TRAF6,TAB2和TAK1,負(fù)性調(diào)控因子SIGIRR,IRAK-M,Triad3A,DAP12和FLN29,正性調(diào)控因子PRAT4B和STAP2及前炎癥細(xì)胞因子IL-1β,IL-6和TNF-α mRNA的表達(dá);ELISA法檢測血清IL-1β,IL-6和TNF-α水平。 結(jié)果: (1)膿毒癥患兒PBMC前炎癥因子IL-1β、IL-6、TNF-α mRNA表達(dá)及血漿水平明顯高于對照組,其中嚴(yán)重

3、膿毒癥組增高最顯著,各組間差異經(jīng)F檢驗(yàn)有統(tǒng)計學(xué)意義。膿毒癥組與正常對照之間,嚴(yán)重膿毒癥組與膿毒癥組之間經(jīng)t檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 (2)膿毒癥患兒PBMC TLRs信號傳導(dǎo)途徑分子TLR2、TLR4、MyD88、TRAF6、IRAK4、TAB2及TAKlmRNA表達(dá)明顯增高。其中嚴(yán)重膿毒癥組最高,各組間差異經(jīng)F檢驗(yàn)有統(tǒng)計學(xué)意義。膿毒癥組與正常對照之間,嚴(yán)重膿毒癥組與膿毒癥組之間經(jīng)t檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 (3)膿毒癥患兒

4、PBMC TLRs信號傳導(dǎo)途徑正性調(diào)節(jié)因子PRAT4B及STAP2mRNA表達(dá)明顯增高,其中嚴(yán)重膿毒癥組為最高,膿毒癥組其次。各組間差異經(jīng)F檢驗(yàn)有統(tǒng)計學(xué)意義。膿毒癥組與正常對照之間,嚴(yán)重膿毒癥組與膿毒癥組之間經(jīng)t檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 (4)觀察TLRs信號傳導(dǎo)途徑負(fù)性調(diào)節(jié)因子IRAK-M、SIGIRR、Triad3A、DAP12和FLN29 mRNA表達(dá),注意到膿毒癥組較對照組為高,嚴(yán)重膿毒癥組則較膿毒癥組降低。各組間差異經(jīng)F

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論