版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
應(yīng)用解釋結(jié)構(gòu)模型研究影響2型糖尿病DESMD整合治療的因素,及因素內(nèi)部的相互關(guān)系,為糖尿病治療提供理論指導(dǎo);同時通過回顧性隊列研究的方法分析2型糖尿病(T2DM)患者非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)與糖尿病性周圍神經(jīng)病變(DPN)的相關(guān)性,為2型糖尿病DESMD整合治療提供新的臨床研究方向。
方法:
1.理論體系確立:應(yīng)用解釋結(jié)構(gòu)模型的方法確立2型糖尿病整合治療模型體系(DESMD模型體系)。通過成
2、立ISM小組,設(shè)定“影響2型糖尿病DESMD整合治療的因素有哪些”為關(guān)鍵問題,選擇影響2型糖尿病DESMD整合治療的因素;再經(jīng)專家討論和文獻查閱相結(jié)合的方式,確立各影響因素的相關(guān)性;根據(jù)各要素的相關(guān)性,建立鄰接矩陣和可達矩陣;對可達矩陣分解后,建立結(jié)構(gòu)模型;根據(jù)結(jié)構(gòu)模型建立解釋結(jié)構(gòu)模型,形成DESMD模型體系。
2.臨床應(yīng)用探索:采用回顧性隊列研究的方法探討T2DM患者NAFLD與DPN的相關(guān)性?;仡櫺圆殚喗?年內(nèi)在天津市第三
3、中心醫(yī)院再入院的2型糖尿病患者的病例資料,選取208例有兩次住院間隔為5年,且第一次住院時不合并糖尿病性周圍神經(jīng)病變的病例,分為合并非酒精性脂肪肝組(A組)和不合并非酒精性脂肪肝組(B組),比較兩組第二次住院時DPN、感覺、運動及SSR異常分別的發(fā)病率,計算相對危險度(RR)、歸因危險度(AR)、歸因危險度百分比(ARP),并采用Mantel-Haenszel分層分析對年齡(40歲為界)、糖化血紅蛋白(7%為界)進行分層校正,得到校正的
4、RR值。其次,比較有無NAFLD對T2DM患者不同神經(jīng)病變發(fā)病程度的影響。然后,將T2DM合并NAFLD患者用三分位法按照脂肪含量不同分為三組,A1組、A2組、A3組,每組均按是否發(fā)生DPN分為兩組,比較第二次住院時兩組間各指標的差異,并分別在各組中進行Logistic回歸分析,探討合并不同程度NAFLD的T2DM患者發(fā)生DPN的影響因素。最后,應(yīng)用Logistic回歸,單獨研究NAFLD及與之有交互作用的因素對單純SSR異常發(fā)病率的影
5、響。
結(jié)果:
1.理論體系研究結(jié)果:影響2型糖尿病DESMD整合治療的因素有五個方面:糖尿病教育、自我監(jiān)測、運動治療、營養(yǎng)治療、藥物治療,經(jīng)過布爾運算,形成DESMD模型體系。該體系呈現(xiàn)了五種因素的內(nèi)部結(jié)構(gòu):分為三級階層,教育為第三級,具有統(tǒng)領(lǐng)作用;自我監(jiān)測為第二級,為模型的樞紐,是教育發(fā)揮作用的中間橋梁;第一級為運動治療、營養(yǎng)治療和藥物治療,作為糖尿病的基礎(chǔ)治療手段,三者之間亦相互影響,形成一體。
2.臨
6、床應(yīng)用研究結(jié)果:第一次住院期間A組、B組性別、年齡、病程、身高等基線一致,具有可比性。隊列研究資料顯示:合并NAFLD的的T2DM患者發(fā)生DPN的相對危險度(RR)=1.63,歸因危險度(AR)=25.30%,歸因危險度百分比(ARP)=38.61%;發(fā)生感覺神經(jīng)傳導(dǎo)異常的RR=1.93,AR=21.24%,ARP=48.31%;發(fā)生運動神經(jīng)傳導(dǎo)異常的RR=1.58,AR=3.82%,ARP=36.94%;發(fā)生SSR異常的RR=1.82
7、,AR=24.09%,ARP=45.07%;在對年齡(40歲為界)進行分層校正后有NAFLD的T2DM患者DPN、感覺神經(jīng)傳導(dǎo)異常、運動神經(jīng)傳導(dǎo)異常及SSR異常的RR分別是1.51、1.75、1.38和1.80;按血糖控制水平(7%為界)進行分層校正后,RR分別是1.40、1.61、1.21和1.76。DPN患者不同神經(jīng)傳導(dǎo)功能比較顯示:在感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度方面,NAFLD組的腓總神經(jīng)和脛后神經(jīng)的速度低于非NAFLD組(均P<0.05);
8、在波幅方面, NAFLD組的尺神經(jīng)、腓總神經(jīng)和脛后神經(jīng)的波幅低于非NAFLD組(均P<0.05);在運動神經(jīng)遠端潛伏期方面,NAFLD組的脛后神經(jīng)的潛伏期長于非NAFLD組(均P<0.05);在遠端波幅方面,NAFLD組的腓總神經(jīng)和脛后神經(jīng)波幅低于非NAFLD組(P<0.05);在自主神經(jīng)波幅方面,NAFLD組左側(cè)足部和右側(cè)足部的波幅均低于非NAFLD組(均P<0.05),其余比較無明顯差異。進行Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),HbA1c
9、、FFA、HOMA-IR水平是T2DM合并輕度NAFLD患者發(fā)生DPN的影響因素;FFA、HOMA-IR、hsCRP水平是T2DM合并中度NAFLD患者發(fā)生DPN的影響因素;FFA、FIB、HOMA-IR、hsCRP水平是T2DM合并重度NAFLD患者發(fā)生DPN的影響因素,提示NAFLD可能通過脂代謝紊亂、胰島素抵抗及炎癥反應(yīng)影響DPN的發(fā)生。對發(fā)生單純SSR異常的危險因素分析,肝臟脂肪沉積、游離脂肪酸增加、胰島素抵抗和機體炎癥狀態(tài)可能
10、是T2DM合并NAFLD患者發(fā)生單純SSR異常的標志。
結(jié)論:
1.影響2型糖尿病DESMD整合治療的因素有五個方面:糖尿病教育、自我監(jiān)測、運動治療、營養(yǎng)治療、藥物治療。在2型糖尿病DESMD整合治療中,教育有統(tǒng)領(lǐng)作用,自我監(jiān)測是樞紐,運動治療、營養(yǎng)治療和藥物治療是基礎(chǔ)的核心治療方式,五因素通過相互影響,構(gòu)成DESMD模型體系。
2.有NAFLD的T2DM患者DPN的發(fā)病風險是無NAFLD的T2DM患者的1
11、.63倍;T2DM中由于NAFLD所致的DPN發(fā)病率為25.30%;在T2DM患者中有38.61%的DPN發(fā)病是由于NAFLD所致。
3.有NAFLD的T2DM患者發(fā)生感覺神經(jīng)傳導(dǎo)異常、運動神經(jīng)傳導(dǎo)異常及SSR異常的相對危險度分別為1.93,1.58和1.82。對年齡和血糖控制水平校正后,相對危險度降低,說明年齡≥40歲和血糖控制水平>7%均可增加神經(jīng)病變的患病風險。
4.在DPN患者中,NAFLD對T2DM患者的下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2型糖尿病整合康復(fù)療法、NAFLD及DN的ISM分析.pdf
- 2型糖尿病及其藥物治療
- 型糖尿病及其藥物治療
- 2型糖尿病治療策略
- 2型糖尿病的運動治療
- 應(yīng)用狀態(tài)醫(yī)學(xué)方法治療2型糖尿病的臨床觀察.pdf
- 2型糖尿病胰島素臨床應(yīng)用
- 疏肝健脾法治療2型糖尿病臨床研究.pdf
- 2型糖尿病_臨床路徑
- 加味玉女煎治療2型糖尿病的臨床觀察.pdf
- 2型糖尿病的藥物治療
- 胃轉(zhuǎn)流術(shù)治療2型糖尿病的臨床療效及其機制研究.pdf
- 2型糖尿病治療方案的循證研究——個體化首選治療方案的確定.pdf
- 型糖尿病的治療
- 仙胡膠囊治療老年2型糖尿病的臨床觀察.pdf
- 靈龜八法治療2型糖尿病的臨床研究.pdf
- 2型糖尿病的口服降糖治療
- 2型糖尿病應(yīng)用胰島素強化治療
- 芪術(shù)顆粒治療早期2型糖尿病腎病臨床探索性試驗研究.pdf
- Y型胃腸短路術(shù)治療肥胖2型糖尿病的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論