結(jié)腸息肉中醫(yī)辯證論治的專家調(diào)查與研究.pdf

1、目的:運(yùn)用Delphi（德爾菲）法，結(jié)合前期文獻(xiàn)研究、對(duì)結(jié)腸息肉中醫(yī)病名、病因病機(jī)、中醫(yī)癥狀、辨證分型、中醫(yī)辨證論治、療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容進(jìn)行專家調(diào)查分析，篩選、優(yōu)化和完善各項(xiàng)指標(biāo)，為結(jié)腸息肉的中醫(yī)辨證論治工作提供參考依據(jù)，以期制定較為合理的結(jié)腸息肉中醫(yī)辨證論治方案。
　　 方法:在前期文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上，結(jié)合國家中醫(yī)藥管理局重點(diǎn)?？茀f(xié)作組制定的“大腸息肉（結(jié)腸息肉）診療方案”，遵循德爾菲(Delphi)法原則，經(jīng)過預(yù)調(diào)查設(shè)計(jì)第一輪調(diào)

2、查問卷，向國內(nèi)18個(gè)?。ㄊ校┑闹嗅t(yī)、中西醫(yī)結(jié)合脾胃病專家進(jìn)行調(diào)查。請(qǐng)專家根據(jù)診治結(jié)腸息肉臨床經(jīng)驗(yàn)，采用三級(jí)評(píng)分法對(duì)指標(biāo)合理性、重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)。在對(duì)回收的第一輪問卷所獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析后，對(duì)第一輪各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行刪減、拆分、合并，經(jīng)過預(yù)調(diào)查形成第二輪調(diào)查問卷，再次向全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合脾胃病專家進(jìn)行咨詢。問卷回收結(jié)果采用Excel表錄入，經(jīng)核查無誤后，應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)專家積極系數(shù)、專家基本情況采用描述性分析，

3、診療指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用頻數(shù)分析。
　　 結(jié)果:共進(jìn)行兩輪專家調(diào)查，從問卷回收情況來看，兩輪問卷的專家積極系數(shù)分別為96.55％、100％,提示專家參與本研究的積極性高;從專業(yè)分布來看，兩輪問卷中的專家均從事中醫(yī)或中西醫(yī)脾胃病專業(yè)，且均是副高級(jí)以上職稱，從事本專業(yè)工作年限均≥10年，說明具有良好的學(xué)科代表性和權(quán)威性;兩輪問卷均刪除了不重要百分比≥50％的條目、刪除變異系數(shù)CV大于等于0.7、專家意見協(xié)調(diào)程度較差的條目。初步形成