版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《紅樓夢》流傳至今已逾兩百年,其在英語世界的傳播幾乎與其問世時(shí)間同步,但《紅樓夢》在世界文學(xué)中得到正確的評價(jià)則經(jīng)歷了漫長而艱辛的英譯歷程。前人有關(guān)《紅樓夢》英譯史的研究多在個(gè)別譯者翻譯方法分析上或在追尋和梳理各類英譯版本,尚未對《紅樓夢》英譯史的所有翻譯方法進(jìn)行系統(tǒng)整理和分析。同時(shí),也鮮有學(xué)者將《紅樓夢》英譯史與中國近現(xiàn)代史相結(jié)合,從歷史和文化的宏觀層面尋找文化作品的翻譯規(guī)律。
奈達(dá)動(dòng)態(tài)對等理論涉及對翻譯策略、譯文和譯者等諸多
2、因素的具體的且可衡量的評價(jià)系統(tǒng),為翻譯評價(jià)提供了定性和定量的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本文即通過定性分析方法比較《紅樓夢》英譯史不同時(shí)期譯者的翻譯策略,總結(jié)這些不同的翻譯策略在動(dòng)態(tài)對等理論中展現(xiàn)的規(guī)律,探尋時(shí)代變化對翻譯背景、翻譯策略、以及對譯本本身的評價(jià)等影響;并以霍克斯和楊憲益兩個(gè)譯本中古器物的翻譯策略為例,用定量分析方法分析兩個(gè)譯本達(dá)到的對等差別,比較在同一時(shí)期下兩位譯者采取的翻譯策略的差異。
通過《紅樓夢》英譯史中的翻譯策略演變現(xiàn)象,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從奈達(dá)動(dòng)態(tài)對等理論解析紅樓夢英譯史中的翻譯策略演變現(xiàn)象
- 奈達(dá)對等理論視角下《紅樓夢》中委婉語英譯研究_15837.pdf
- 從奈達(dá)功能對等理論角度論英籍華裔漢學(xué)家張心滄英譯紅樓夢花冢橋段_1982
- 從《紅樓夢》兩個(gè)英譯本中的翻譯策略看雜合現(xiàn)象_23474.pdf
- 從奈達(dá)功能對等理論角度論英籍華裔漢學(xué)家張心滄英譯紅樓夢花冢橋段_1982(1)
- 從讀者反應(yīng)看奈達(dá)翻譯理論中的對等.pdf
- 動(dòng)態(tài)對等視角下hawkes紅樓夢英譯本中的文化缺失研究
- 試論奈達(dá)的動(dòng)態(tài)對等理論.pdf
- 從翻譯倫理看紅樓夢兩英譯本的翻譯
- 從關(guān)聯(lián)翻譯理論看紅樓夢兩個(gè)英譯本中金陵判詞的翻譯
- 從《紅樓夢》兩英譯本的比較看文化翻譯策略的選擇.pdf
- 從關(guān)聯(lián)翻譯理論角度看《紅樓夢》中漢語習(xí)語的翻譯.pdf
- 從關(guān)聯(lián)理論看紅樓夢兩英譯本的雙關(guān)語翻譯
- 從dirkdelabastita的雙關(guān)語翻譯理論看紅樓夢雙關(guān)人名英譯
- 動(dòng)態(tài)對等視角下Hawkes《紅樓夢》英譯本中的文化缺失研究_23834.pdf
- 《紅樓夢》詩詞中文化現(xiàn)象的翻譯策略研究.pdf
- 《紅樓夢》中的模糊現(xiàn)象研究.pdf
- 從關(guān)聯(lián)理論與文化圖式理論探討《紅樓夢》典故英譯.pdf
- 《紅樓夢》詩歌歌賦翻譯中的雜合現(xiàn)象探析.pdf
- 翻譯中的功能對等——對紅樓夢兩個(gè)英譯版本的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論