再擔(dān)保體系經(jīng)濟(jì)主體的收益與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究.pdf

1、我國(guó)再擔(dān)保體系中銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)的收益與風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)不平衡狀況。收益方面，銀行的收益最高，擔(dān)保機(jī)構(gòu)次之，再擔(dān)保機(jī)構(gòu)的收益最低；而風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面，再擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)保機(jī)構(gòu)次之，銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最低，這顯然與經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理相悖。目前，再擔(dān)保體系得以正常運(yùn)作的前提是政府注資支持，而長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，再擔(dān)保體系必須改善各經(jīng)濟(jì)主體收益與風(fēng)險(xiǎn)不平衡的問(wèn)題，才能長(zhǎng)久健康運(yùn)行，以便更好地為中小企業(yè)融資進(jìn)行服務(wù)。因此從風(fēng)險(xiǎn)和收益角度研究再擔(dān)保體系及再擔(dān)

2、保體系各經(jīng)濟(jì)主體很有必要。
　　本文以再擔(dān)保體系中各經(jīng)濟(jì)主體收益、風(fēng)險(xiǎn)不平衡的狀況為切入點(diǎn)，在對(duì)各經(jīng)濟(jì)主體的收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)研和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用價(jià)值認(rèn)同理論、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁理論和信貸配給理論，借助因素分析法對(duì)銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)的成本和收入進(jìn)行因素分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建各經(jīng)濟(jì)主體的收益模型，并篩選出共同影響各經(jīng)濟(jì)主體收益和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，包括擔(dān)保機(jī)構(gòu)與銀行的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)與擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例，借助數(shù)據(jù)和圖形進(jìn)一步

3、分析各關(guān)鍵因素變化時(shí)，銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)各自的收益變化趨勢(shì)，得出降低擔(dān)保機(jī)構(gòu)與銀行之間的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例、降低再擔(dān)保機(jī)構(gòu)與擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例可以改善再擔(dān)保體系中經(jīng)濟(jì)主體收益、風(fēng)險(xiǎn)不平衡問(wèn)題的推論，并通過(guò)對(duì)比風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例降低時(shí)各經(jīng)濟(jì)主體收益率的變化情況，提出這種改善效果會(huì)隨時(shí)間增長(zhǎng)而變得越來(lái)越不明顯，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，需要結(jié)合其他手段共同作用才能從根本上解決再擔(dān)保體系經(jīng)濟(jì)主體的收益與風(fēng)險(xiǎn)不平衡問(wèn)題。
　　最后，借助博弈論中的討價(jià)