CPP-ACP在固定正畸過(guò)程中預(yù)防釉質(zhì)脫礦的臨床研究.pdf

1、 目的：研究酪蛋白磷酸多肽-無(wú)定形磷酸鈣(casein phosphopeptide-amorphic calcium phosphate,CPP-ACP,商品名GC護(hù)牙素)在固定正畸過(guò)程中預(yù)防釉質(zhì)脫礦的臨床效果。方法：經(jīng)簽字同意進(jìn)入實(shí)驗(yàn)的正畸患者60例,隨機(jī)分為A、B、C3組,每組20名。A組為空白對(duì)照組。B組為使用氟化泡沫組。C組為使用CPP-ACP組。三組患者從治療開始每月都使用Canon60D專業(yè)相機(jī)拍一次牙牙合照片,共拍攝1

2、3次,觀察時(shí)間為一年。臨床檢測(cè)指標(biāo)為牙面是否出現(xiàn)新增的白堊色斑或齲洞,計(jì)算牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)(EDI)。采用SPSS15.0 軟件包,數(shù)值變量資料用秩和檢驗(yàn),分類數(shù)據(jù)用卡方檢驗(yàn)。結(jié)果：(1)從12次牙釉質(zhì)脫礦變化看,A、B、C三組的牙釉質(zhì)脫礦率都隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增高( 趨勢(shì)A2x =259.615,P=0.000, x2趨勢(shì)B=190.416、P=0.000, Cx2趨勢(shì) =207.512,P=0.000)；(2)三種不同處理方式EDI指數(shù)

3、的平均數(shù)：xA =0.0520, xB =0.0200, xC=0.0213。A組最高。B組與A組比較：t=2.929,P=0.008,A組高于B組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；C組與A組比較：t=2.911,P=0.008,A組高于C組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；B組與C組比較：t=0.340,P=0.737,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(3)三種不同處理方式脫礦率比較：B組與A組比較脫礦率有差異,A組高于B組( x 2 =19.227,P=0.000)；C組與A組比較脫礦