版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:
牙本質(zhì)過敏在臨床上較為常見,其產(chǎn)生原因主要是牙本質(zhì)暴露和牙本質(zhì)小管的開放,其中也包括活髓牙牙體修復(fù)時粘結(jié)劑的刺激。針對牙本質(zhì)過敏的治療,主要是通過牙本質(zhì)小管的再礦化或者閉合起效,由此產(chǎn)生了許多脫敏劑。修復(fù)粘結(jié)前使用不同的脫敏劑對粘結(jié)力有著不同的影響。酪蛋白磷酸肽鈣磷復(fù)合體(CPP-ACP)能夠促進(jìn)牙本質(zhì)的再礦化,從而減輕牙本質(zhì)過敏癥狀,而它作為牙本質(zhì)-樹脂粘結(jié)前使用對粘結(jié)力影響的研究尚不多.
目的
2、:
為了研究CPP-ACP預(yù)處理及EDTA去除玷污層對牙本質(zhì)-樹脂粘結(jié)力的影響,本研究選用三種粘結(jié)劑,通過微拉伸強(qiáng)度測定同時結(jié)合微拉伸后斷面的掃描電鏡觀察,來比較CPP-ACP預(yù)處理及EDTA預(yù)處理對牙本質(zhì)-樹脂粘結(jié)力的影響。
方法:
1.樣本制備.
將36顆完整磨牙的(牙合)面釉質(zhì)和牙根尖1/2去除,自凝塑料包埋牙根,用600目SiC水砂紙,200r/min帶水打磨60秒獲得粘接
3、平面,并用游標(biāo)卡尺測量確定樣本厚度一致。將36顆牙隨機(jī)分為12組,每組3顆。
2.實驗分組和牙本質(zhì)粘結(jié).
將樣本均分為12組,3種不同的粘結(jié)劑及4種不同的粘結(jié)前預(yù)處理:無EDTA無CPP-ACP預(yù)處理,無EDTA有CPP-ACP預(yù)處理,有EDTA無CPP—ACP預(yù)處理,有EDTA有CPP-ACP預(yù)處理。
粘結(jié)劑:三種粘結(jié)劑為Clearfil SE Bond(CSE,C,Kuraray Medic
4、al,Japan)、G-Bond(GB,G GC Corp.,Japan)和Single Bond2(SB,S,3M ESPE,USA),分別嚴(yán)格按照操作說明完成牙本質(zhì)-樹脂粘結(jié),使用的樹脂為3M ESPE Valux Plus,粘結(jié)后將樣本儲存3天。
3.微拉伸實驗.
用低速切片機(jī)(Buehler,USA)沿垂直于粘接面方向?qū)颖厩懈顬闄M截面積1.0x1.0mm的長柱條,每牙可獲得10-15個小長柱,使用微
5、拉伸測力儀(BISCO,USA)以1.0mm/min的加載速度進(jìn)行拉伸測試.
4.掃描電鏡觀察.
選取每組樣本中8根被拉斷的牙本質(zhì)部分干燥后噴金,進(jìn)行掃描電鏡觀察.
5.統(tǒng)計學(xué)分析.
用SPSS16.0軟件對三種不同粘結(jié)劑和不同預(yù)處理方法的微拉伸力進(jìn)行方差分析和多重比較(LSD t-檢驗)。
結(jié)果:
1.微拉伸試驗.
多因素方差分析表明,粘
6、結(jié)劑類型、粘結(jié)前使用EDTA和CPP-ACP預(yù)處理對微拉伸強(qiáng)度的影響均有顯著差異(P<0.05)。除了G-Bond組,使用EDTA去除玷污層可以增強(qiáng)粘結(jié)強(qiáng)度(P<0.05)。LSD t-檢驗的結(jié)果顯示Clearfil SE Bondl的微拉伸強(qiáng)度最強(qiáng),Single Bond2次之,G-Bond最弱(P<0.05)。雙因素方差分析表明,在使用EDTA(玷污層去除組)的情況下,CPP-ACP預(yù)處理能提高Clearfil SE Bond和Si
7、ngle Bond2的微拉伸強(qiáng)度(P<0.05).
2.掃描電鏡觀察.
2.1、 Clearfil SE Bond粘結(jié)劑.
C1組:(無EDTA無CPP-ACP預(yù)處理)可見粘接樹脂穿入牙本質(zhì)小管形成的樹脂突,牙本質(zhì)小管周圍可見較清晰的膠原纖維和少量粘結(jié)劑顆粒。
C2組:(無EDTA有CPP-ACP預(yù)處理)樹脂突存在,牙本質(zhì)小管周圍可見膠原纖維形態(tài)和粘結(jié)劑。
C3組:(
8、有EDTA無CPP-ACP預(yù)處理)樹脂突存在,膠原纖維幾乎不可見,粘結(jié)劑覆蓋較多。
C4組:(有EDTA有CPP-ACP預(yù)處理)樹脂突存在,牙本質(zhì)表面覆蓋較厚的粘結(jié)劑。
2.2、 G-Bond粘結(jié)劑
G1組:(無EDTA無CPP-ACP預(yù)處理)牙本質(zhì)小管內(nèi)未見明顯樹脂突,牙本質(zhì)小管周圍可見清晰的膠原纖維和粘結(jié)劑小塊。
G2組:(無EDTA有CPP-ACP預(yù)處理)牙本質(zhì)小管周圍可見脫
9、礦暴露的膠原纖維形態(tài),殘留粘結(jié)劑顆粒較小,樹脂突不明顯。
G3組:(有EDTA無CPP-ACP預(yù)處理)牙本質(zhì)小管空虛,粘結(jié)劑覆蓋較厚,未見明顯膠原纖維。
G4組:(有EDTA有CPP-ACP預(yù)處理)牙本質(zhì)小管內(nèi)可見樹脂栓(RT)粘結(jié)劑覆蓋較厚,未見膠原纖維。
2.3、 Single-Bond2粘結(jié)劑
S1組:(無EDTA無CPP-ACP預(yù)處理)牙本質(zhì)小管、樹脂突及管周膠原纖維清晰可
10、見。
S2組:(無EDTA有CPP-ACP預(yù)處理)樹脂突及管周膠原纖維清晰可見,牙本質(zhì)表面有少量粘結(jié)劑殘留。
S3組:(有EDTA無CPP-ACP預(yù)處理)管周牙本質(zhì)脫礦明顯,膠原纖維清晰暴露,有小塊粘結(jié)劑殘留,可見樹脂突。
S4組:(有EDTA有CPP-ACP預(yù)處理)管周牙本質(zhì)脫礦明顯,膠原纖維、樹脂突清晰可見,無明顯粘結(jié)劑殘留。
結(jié)論:
Clearfil SE Bo
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氯已定預(yù)處理對樹脂牙本質(zhì)間長期粘結(jié)力的影響.pdf
- 牙本質(zhì)表面預(yù)處理對樹脂粘固劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 模擬髓室壓力對粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)小管方向?qū)ρ辣举|(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 無機(jī)改性處理對牙本質(zhì)粘結(jié)性能影響的研究.pdf
- 牙本質(zhì)表面不同處理方法對粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同處理方法對牙本質(zhì)粘結(jié)界面影響的實驗研究.pdf
- 循環(huán)加載對牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度及粘結(jié)界面微滲漏的影響.pdf
- 三種封閉劑對根管內(nèi)牙本質(zhì)粘結(jié)力影響的推出粘結(jié)實驗研究.pdf
- 簡化乙醇濕粘結(jié)對齲影響牙本質(zhì)粘結(jié)性能的影響.pdf
- 氧化鋅丁香酚水門?。╖OE)對牙本質(zhì)粘結(jié)力的影響.pdf
- 不同樁表面處理方法對纖維樁與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 納米羥基磷酸鈣和無定形磷酸鈣預(yù)處理對牙本質(zhì)樹脂粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- Ⅰ型膠原纖維降解對牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度影響的研究.pdf
- 全酸蝕-自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)對牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的實驗研究.pdf
- 模擬髓室壓力對中層牙本質(zhì)樹脂微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- Er-YAG激光對牙本質(zhì)界面粘結(jié)強(qiáng)度影響的實驗研究.pdf
- 牙本質(zhì)粘結(jié)界面納米滲漏的研究.pdf
- 勁潤牙本質(zhì)保護(hù)膜對不同粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同方法處理非齲性硬化牙本質(zhì)對粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
評論
0/150
提交評論