Er-YAG激光對(duì)牙本質(zhì)界面粘結(jié)強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：本實(shí)驗(yàn)研究Er：YAG激光對(duì)Prime&Bond N1’及Clearfil SE Bond粘結(jié)系統(tǒng)與牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響，探求臨床上在牙本質(zhì)粘結(jié)前更適合的處理牙本質(zhì)粘結(jié)界面的方法。
　　 方法：選取40顆因正畸治療拔除的前磨牙，用高速渦輪手機(jī)在水冷卻的條件下去除頰面牙釉質(zhì)，暴露牙本質(zhì)，水砂紙打磨，形成樣本，隨機(jī)分為5組，A組：酸蝕劑+Prime&Bond NT粘結(jié)劑；B組：Er：YAG激光+Prime&Bond NT粘結(jié)劑

2、；C組：Er：YAG激光+酸蝕劑+Prime&Bond NT粘結(jié)劑；D組：Clearfil SE Bond粘結(jié)劑；E組：Er：YAG激光+Clearfil SE Bond粘結(jié)劑，分別按廠家說(shuō)明書(shū)要求應(yīng)用于牙本質(zhì)上，再用相應(yīng)的樹(shù)脂進(jìn)行充填至一定長(zhǎng)度。試件在人工唾液中浸泡24小時(shí)后，通過(guò)Instron萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)檢測(cè)其剪切強(qiáng)度，加載速度為1mm/min。使用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各組剪切強(qiáng)度進(jìn)行單因素方差分析并經(jīng)SNK-q檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩

3、比較分析。
　　 結(jié)果：各組的平均抗剪切粘結(jié)強(qiáng)度如下：A組為：15.56±1.13Mpa，B組為：18.14±0.98Mpa，C組為：22.09±1.40Mpa，D組為：17.48±0.96Mpa，E組為：19.41±0.74Mpa。Levence方差齊性檢驗(yàn)后，數(shù)據(jù)方差齊(F=1.030：P=0.406>0.05)。對(duì)5組抗剪切強(qiáng)度數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=41.509；P=0.00<0.05)，經(jīng)SNK-q檢驗(yàn)進(jìn)

4、行兩兩比較分析發(fā)現(xiàn)：C組平均剪切強(qiáng)度大于A、B組，結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。E組平均剪切強(qiáng)度大于D組，結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　 結(jié)論：
　　 1、應(yīng)用Prime&Bond NT粘結(jié)劑時(shí)，使用Er:YAG激光照射可替代20％Gluma酸蝕劑在粘結(jié)前處理牙本質(zhì)。
　　 2、應(yīng)用Prime&Bond NT粘結(jié)系統(tǒng)時(shí)，本實(shí)驗(yàn)條件下的Er:YAG激光照射可提高牙本質(zhì)與樹(shù)脂之間的粘結(jié)力。