版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較三種不同樹脂粘固劑對(duì)樁腔預(yù)備后的根管牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的差異,探討依地酸(EDTA)沖洗樁腔對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響。 方法:選用60個(gè)根尖發(fā)育完全的上頜前牙,用根管糊劑(AH—Plus)和牙膠尖進(jìn)行根充,置37℃的恒溫水浴中2周,在釉牙骨質(zhì)界冠方約2mm處截冠,樁腔預(yù)備后包埋,隨機(jī)分成3組,每組20個(gè),分別用三種不同的樹脂粘固劑(Ⅰ.自粘結(jié)通用樹脂粘固劑(self—adhesive universal resin cement)
2、RelyX Unicem,Ⅱ.固化復(fù)合樹脂粘固劑(dual—cured composite resin cement)Panavia F,Ⅲ.牙本質(zhì)樹脂粘固劑(dental adhesive resin cement)Super Bond B&C)粘固整個(gè)樁腔。每組分a,b兩個(gè)亞組,各10個(gè),a組在粘固前用14%EDTA沖洗1min,b組用去離子水沖洗1min。粘固后的牙根用慢速連續(xù)切成厚約1mm的試件并將其按照根的冠,中,尖1/3分三
3、組,測(cè)試其粘結(jié)強(qiáng)度。然后對(duì)其各部分的粘結(jié)強(qiáng)度用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分別進(jìn)行比較。 結(jié)果:經(jīng)相同沖洗液處理,分別比較三種粘固劑在各部位的粘結(jié)強(qiáng)度,其差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;第Ⅰ組和第Ⅱ組經(jīng)14%EDTA處理后,在冠、中、尖三個(gè)部位的粘結(jié)強(qiáng)度比較均高于去離子水處理組(P<0.05),第Ⅲ組內(nèi)(即Ⅲa與Ⅲb),各部位粘結(jié)強(qiáng)度無(wú)顯著性差異;用相同粘固劑和同種沖洗液處理方式后,第Ⅰ組和第Ⅲ組冠1/3的粘結(jié)強(qiáng)度均高于尖1/3(P<0.05),而第Ⅱ組冠1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 牙本質(zhì)表面預(yù)處理對(duì)樹脂粘固劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 水儲(chǔ)存對(duì)三種樹脂粘固劑與根管牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同根管沖洗方法對(duì)根管牙本質(zhì)間微滲漏及粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 模擬髓室壓力對(duì)粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)小管方向?qū)ρ辣举|(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同粘結(jié)系統(tǒng)牙本質(zhì)剪切強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 牙本質(zhì)表面不同處理方法對(duì)粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同粘結(jié)劑不同涂布次數(shù)對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響.pdf
- 勁潤(rùn)牙本質(zhì)保護(hù)膜對(duì)不同粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 根管沖洗液和粘結(jié)劑對(duì)金屬樁核粘固后根管微滲漏的影響.pdf
- 模擬髓室壓力對(duì)中層牙本質(zhì)樹脂微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同牙本質(zhì)清潔劑影響三種水門汀—牙本質(zhì)間粘結(jié)強(qiáng)度的體外實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 牙本質(zhì)脫敏劑-粘結(jié)劑治療牙本質(zhì)過(guò)敏的臨床療效觀察.pdf
- 樹脂改性玻璃離子水門汀與根管牙本質(zhì)粘結(jié)性能的研究.pdf
- 循環(huán)加載對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度及粘結(jié)界面微滲漏的影響.pdf
- 三種封閉劑對(duì)根管內(nèi)牙本質(zhì)粘結(jié)力影響的推出粘結(jié)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三種牙本質(zhì)粘接劑粘結(jié)強(qiáng)度的對(duì)比研究.pdf
- 全酸蝕-自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同雙固化樹脂粘結(jié)劑機(jī)械強(qiáng)度對(duì)照研究.pdf
- 牙本質(zhì)-口腔粘固劑-鑄造合金系統(tǒng)摩擦系數(shù)的測(cè)量和分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論