電視胸腔鏡輔助小切口非小細(xì)胞肺癌根治術(shù)的臨床研究.pdf

1、目的：本研究主要對新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院近3年電視胸腔鏡輔助小切口在非小細(xì)胞肺癌根治術(shù)方面的應(yīng)用做一臨床研究，探討電視胸腔鏡輔助小切口對IA-IIIA期非小細(xì)胞肺癌行根治術(shù)的優(yōu)越性、安全性。
　　方法：對2011年1月1日至2013年12月31日期間，新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院應(yīng)用電視胸腔鏡輔助小切口對129例術(shù)前分期在IA-IIIA期的非小細(xì)胞肺癌患者行根治術(shù)，與同期同一術(shù)者應(yīng)用電視胸腔鏡對110例術(shù)前分期在IA-IIIA期的非

2、小細(xì)胞肺癌患者行根治術(shù)的優(yōu)越性、安全性進(jìn)行比較。
　　結(jié)果：VAMT組與 VATS組比較，患者的淋巴結(jié)清掃范圍和數(shù)量相當(dāng)，VAMT組中肺門淋巴結(jié)、縱隔淋巴結(jié)清掃情況分別為：2.82±0.98個(gè)、13.76±3.84個(gè)，而VATS組中肺門淋巴結(jié)、縱隔淋巴結(jié)清掃情況分別為：2.84±0.87個(gè)、12.71±3.43個(gè)，兩組進(jìn)行比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；VAMT組與VATS組在手術(shù)并發(fā)癥上，分別為：13.1％(17/129)、

3、14.5%(16/110)，兩組手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；VAMT組與 VATS組在手術(shù)時(shí)間方面，分別為(181.15±28.95)min、（200.45±24.13)min，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。在術(shù)中出血上VAMT組和VATS組分別為(153.84±62.78)ml、(163.63±83.93)ml，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。在引流管留置時(shí)間及胸腔引流量上，VAMT組為：(5.76±0.

4、83)d、(608.46±75.59)ml，而 VATS組為(4.09±0.83)d、(473.18±115.50)ml。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在術(shù)后住院時(shí)間上，VAMT組分別為(9.53±1.66)d，而 VATS組（8.91±1.13)d，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論：VAMT對IA-IIIA期的非小細(xì)胞肺癌根治術(shù)具有優(yōu)越性、安全性。VAMT除具有 VATS的創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少、術(shù)后住院時(shí)間短等優(yōu)