高職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮狀況及其與生活事件、應(yīng)付方式、領(lǐng)悟社會支持的相關(guān)研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)成癮又稱為病態(tài)性網(wǎng)絡(luò)使用或網(wǎng)絡(luò)依賴，是近年來心理學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。本文采用問卷調(diào)查法，以500名高職學(xué)生為研究對象，探討生活事件、應(yīng)付方式、領(lǐng)悟社會支持等變量對高職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的影響，及其對網(wǎng)絡(luò)成癮的預(yù)測作用，揭示網(wǎng)絡(luò)成癮產(chǎn)生的主要原因，為采取積極有效的措施預(yù)防和干預(yù)高職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮提供理論指導(dǎo)。 本研究主要得出以下結(jié)論： 1 高職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮在性別、是否獨(dú)生子女、學(xué)校類型上存在顯著差異。男生更容易網(wǎng)絡(luò)成癮；獨(dú)生子女

2、比非獨(dú)生子女更容易網(wǎng)絡(luò)成癮；在學(xué)校類型上，民辦高職院校的學(xué)生更容易成癮，本科院校高職專業(yè)的學(xué)生最不容易成癮。 2 不同年級的高職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮僅在戒斷反應(yīng)因子得分上存在顯著性差異，在網(wǎng)絡(luò)成癮總分上以及其他各因子得分上均不存在顯著性差異；不同生源地高職學(xué)生僅在時(shí)間管理因子得分上存在顯著性差異，在網(wǎng)絡(luò)成癮總分上以及其他各因子得分上均不存在顯著性差異。 3 不同程度網(wǎng)絡(luò)成癮狀況的高職學(xué)生在生活事件上存在差異。不同程度成癮狀況高職

3、學(xué)生在人際關(guān)系因子、受懲罰因子、喪失因子、健康適應(yīng)因子、其他因子以及生活事件總分上都存在顯著性差異，高成癮狀況的學(xué)生受到更多負(fù)性生活事件的影響；進(jìn)一步回歸分析表明，生活事件的“受懲罰”、“喪失”和“其他”因子可以預(yù)測網(wǎng)絡(luò)成癮。 4 不同程度網(wǎng)絡(luò)成癮狀況的高職學(xué)生在應(yīng)付方式上存在差異。高分組與低分組在自責(zé)、幻想、退避因子、解決問題因子和應(yīng)付方式總分上存在顯著性差異，說明生活中更多的采用幻想、退避、自責(zé)等不成熟應(yīng)付方式的高職學(xué)生更容

4、易網(wǎng)絡(luò)成癮；“幻想”、“退避”和“合理化”三個(gè)因子能夠預(yù)測網(wǎng)絡(luò)成癮。 5 不同程度網(wǎng)絡(luò)成癮狀況的高職學(xué)生在領(lǐng)悟社會支持上存在差異。高分組與低分組的高職學(xué)生在領(lǐng)悟家庭支持、領(lǐng)悟朋友支持、領(lǐng)悟其他支持以及領(lǐng)悟社會支持總分上都存在極其顯著的差異，這也就是說高網(wǎng)絡(luò)成癮狀況的個(gè)體領(lǐng)悟到的社會支持較低；通過對領(lǐng)悟社會支持的回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)“領(lǐng)悟朋友支持”對網(wǎng)絡(luò)成癮具有預(yù)測作用。 6 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)成癮預(yù)測模型。通過路徑分析發(fā)現(xiàn)領(lǐng)悟社會支