2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:了解護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生的評判性思維能力、人際溝通能力和自我效能感現(xiàn)狀,探討人際溝通能力、自我效能感對護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生評判性思維能力的影響,并提出相應(yīng)對策,為護(hù)理教學(xué)改革提供參考。 方法:采用評判性思維量表、支持性溝通量表和一般自我效能感量表分別調(diào)查護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生的評判性思維能力、人際溝通能力和自我效能感情況。共調(diào)查山東省三所高等護(hù)理院校1018名護(hù)生。收集數(shù)據(jù)經(jīng)整理后采用SPSS11.5軟件進(jìn)行分析。 結(jié)果:

2、 1.護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生評判性思維能力平均得分為3.54±0.31,具有正性的評判性思維能力,其中分析能力得分>開放思想得分>求知欲得分>評判性思維的自信心得分>認(rèn)知成熟度得分>尋求真相得分>系統(tǒng)化能力得分(F=386.607,P<0.001);差異檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),城市護(hù)生評判性思維能力總分和系統(tǒng)化能力得分顯著高于農(nóng)村護(hù)生(t=-2.035,P<0.05;t=-2.340,P<0.05);女生分析能力得分明顯高于男生(t=2.996,P<0.

3、01);不同年級護(hù)生開放思想和系統(tǒng)化能力兩項(xiàng)因子得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.624,P<0.01;F=12.722,P<0.001),高年級護(hù)生開放思想得分明顯高于低年級護(hù)生,護(hù)生系統(tǒng)化能力得分呈現(xiàn)逐年增高趨勢;本科護(hù)生在認(rèn)知成熟度這一因子上的得分顯著高于專升本護(hù)生(t=-3.464,P<0.01);畢業(yè)后準(zhǔn)備從事護(hù)理工作的護(hù)生開放思想得分明顯高于畢業(yè)后不準(zhǔn)備從事護(hù)理工作的護(hù)生(t=3.019,P<0.01)。 2.護(hù)理學(xué)專

4、業(yè)大學(xué)生人際溝通能力平均得分為3.62±0.37,其中支持性溝通因子得分>輔導(dǎo)與咨詢得分>提供有效的負(fù)面反饋得分(F=28.089,P<0.001)。t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,城市護(hù)生提供有效的負(fù)面反饋得分明顯高于農(nóng)村護(hù)生(t=-2.614,P<0.01),曾經(jīng)擔(dān)任學(xué)生干部的護(hù)生人際溝通能力和輔導(dǎo)與咨詢、支持性溝通得分明顯高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的護(hù)生(t=2.472,P<0.05;t=2.693,P<0.01;t=1.974,P<0.05),喜愛護(hù)

5、理學(xué)專業(yè)的護(hù)生人際溝通能力和提供有效的負(fù)面反饋、支持性溝通得分明顯高于不喜愛護(hù)理學(xué)專業(yè)的護(hù)生(t=2.393,P<0.05;t=1.972,P<0.05;t=2.557,P<0.05)。單因素方差分析結(jié)果顯示,不同年級護(hù)生人際溝通能力和輔導(dǎo)與咨詢、支持性溝通的得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=2.417,P<0.05;F=2.404,P<0.05;F=4.045,P<0.01),高年級護(hù)生人際溝通能力得分、輔導(dǎo)與咨詢因子得分和提供有效的負(fù)面反

6、饋因子得分基本上高于低年級護(hù)生。 3.護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生的自我效能感整體水平不高,平均得分為2.57±0.44。t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,城市護(hù)生自我效能感明顯高于農(nóng)村護(hù)生(t=-3.149,P<0.01),獨(dú)生子女自我效能感顯著高于非獨(dú)生子女(t=2.118,P<0.05),曾經(jīng)擔(dān)任學(xué)生干部的護(hù)生自我效能感明顯高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的護(hù)生(t=3.530,P<0.001.)。單因素方差分析結(jié)果顯示,不同年級護(hù)生自我效能感存在顯著性差異(F=

7、3.859,P<0.01),其自我效能感基本上呈現(xiàn)逐年增高的趨勢。 4.相關(guān)分析顯示,護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生人際溝通能力、自我效能感分別與評判性思維能力存在顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.528,P<0.001;r=0.413,P<0.001),護(hù)生人際溝通能力與自我效能感呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.358,P<0.001)。 5.回歸結(jié)果顯示,人際溝通能力和自我效能感是評判性思維能力的重要預(yù)測變量(R2=0.337)。 結(jié)論

8、: 1.護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生具有正性的評判性思維能力。護(hù)生分析能力最強(qiáng),系統(tǒng)化能力最弱。城市護(hù)生評判性思維能力高于農(nóng)村護(hù)生。 2.護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生人際溝通能力整體水平較高。護(hù)生支持性溝通能力較強(qiáng),而提供有效的負(fù)面反饋能力較差。曾經(jīng)擔(dān)任學(xué)生干部的護(hù)生、喜愛護(hù)理學(xué)專業(yè)的護(hù)生、高年級護(hù)生人際溝通能力高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的護(hù)生、不喜愛護(hù)理專業(yè)的護(hù)生、低年級護(hù)生。 3.護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生自我效能感總體水平不高,其中,城市護(hù)生、獨(dú)

9、生子女、曾經(jīng)擔(dān)任學(xué)生干部的護(hù)生、高年級護(hù)生自我效能感高于農(nóng)村護(hù)生、非獨(dú)生子女、未擔(dān)任過學(xué)生干部的護(hù)生、低年級護(hù)生。 4.護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生人際溝通能力、自我效能感均與評判性思維能力呈正相關(guān)關(guān)系,護(hù)生人際溝通能力與自我效能感呈正相關(guān)關(guān)系。 5.回歸分析結(jié)果顯示,人際溝通能力和自我效能感對護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生評判性思維能力具有預(yù)測作用。 6.護(hù)理教育者可從改進(jìn)教學(xué)方法、提高專業(yè)興趣、加強(qiáng)溝通技巧培訓(xùn)、讓護(hù)生體驗(yàn)成功等方面入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論