三種生物標(biāo)志物在ICU惡性腫瘤患者感染性發(fā)熱監(jiān)測(cè)中的臨床應(yīng)用.pdf

1、目的：
　　探討降鈣素原（PCT）、內(nèi)毒素（ET）檢測(cè)及（1-3）-β-D葡聚糖三種生物標(biāo)志物在ICU惡性腫瘤患者感染性發(fā)熱監(jiān)測(cè)中的臨床意義。
　　方法：
　　納入ICU惡性腫瘤發(fā)熱患者187例，根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)、真菌培養(yǎng)及血培養(yǎng)結(jié)果將患者分為病例對(duì)照組、細(xì)菌感染組、真菌感染組；在細(xì)菌感染組中，根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)部位結(jié)果分為局部感染組和全身感染組，比較其與對(duì)照組中降鈣素原、內(nèi)毒素檢測(cè)水平的差異；在真菌感染性發(fā)熱組中，根據(jù)真菌培養(yǎng)

2、和血培養(yǎng)結(jié)果分為全身真菌感染組和局部真菌感染組；比較其與對(duì)照組中降鈣素原、G試驗(yàn)檢測(cè)水平的差異。
　　結(jié)果：
　　在細(xì)菌感染組中，全身感染組、局部感染組與對(duì)照組相比，PCT、ET檢測(cè)值明顯升高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001），且與局部感染組相比，全身感染組的PCT、ET檢測(cè)值明顯升高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）；在真菌感染組中，淺部感染組、深部感染組與對(duì)照組相比，PCT、G test檢測(cè)值明顯升高，差異具有統(tǒng)

3、計(jì)學(xué)意義（P<0.001）；與淺部感染組相比，深部感染組的G test檢測(cè)值明顯升高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。PCT、ET兩種檢測(cè)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)細(xì)菌感染性發(fā)熱，提高了細(xì)菌感染的檢出率，特別是革蘭陰性菌感染檢測(cè)的敏感度和特異度升高，檢出率高達(dá)100％；而 PCT、G test兩種檢測(cè)方法對(duì)真菌感染聯(lián)合檢測(cè)，提高了真菌感染檢測(cè)的靈敏度，減少了假陰性的發(fā)生，檢出率可達(dá)96.36%。
　　結(jié)論：
　　PCT、內(nèi)毒素及G試