版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、理查德·羅蒂是美國(guó)實(shí)用主義傳統(tǒng)最有成就的繼承者,是20世紀(jì)美國(guó)下半葉后現(xiàn)代主義思潮的重要代表之一。羅蒂擯棄了人類那種將萬事萬物歸結(jié)為第一原理和尋求自然等級(jí)秩序的虛妄企圖,對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)的本質(zhì)主義、基礎(chǔ)主義和邏各斯中心主義加以質(zhì)疑,使人們喪失了對(duì)鏡喻本質(zhì)的信心,從而走向了歷史主義的文化思考,并逐漸形成“后哲學(xué)文化”之境。本文從羅蒂對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)觀的批判入手,把羅蒂的后哲學(xué)文化思想置于現(xiàn)代西方文化危機(jī)的視域中進(jìn)行審視,對(duì)其“后哲學(xué)文化”的三個(gè)思想理
2、論來源即實(shí)用主義傳統(tǒng)、海德格爾和維特根斯坦的后期思想作了系統(tǒng)的研究和總體分析,在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出后哲學(xué)文化的反本質(zhì)主義、反基礎(chǔ)主義和種族中心主義的三個(gè)哲學(xué)特征,進(jìn)而挖掘出后哲學(xué)文化對(duì)哲學(xué)和未來文化的理解和構(gòu)想以及對(duì)我們的文化選擇和理解馬克思哲學(xué)的啟示。羅蒂反對(duì)把哲學(xué)當(dāng)作科學(xué)的“大寫的哲學(xué)”觀念,提倡一種以寬容的對(duì)話為核心的“小寫的哲學(xué)”理念,并力求從后現(xiàn)代哲學(xué)困境上,思考當(dāng)今世界文化的深刻危機(jī),并開始其文化前景的設(shè)計(jì),但是,羅蒂的后哲學(xué)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅蒂后哲學(xué)文化思想研究.pdf
- 重塑哲學(xué)的自我形象——羅蒂后哲學(xué)文化思想探究.pdf
- 羅蒂“后哲學(xué)文化”研究.pdf
- 羅蒂后哲學(xué)文化觀研究
- 羅蒂后哲學(xué)文化觀研究.pdf
- 論羅蒂對(duì)“后哲學(xué)文化”的構(gòu)建.pdf
- 對(duì)羅蒂后哲學(xué)文化的儒式解讀.pdf
- 羅蒂的后哲學(xué)文化及其倫理學(xué)啟示.pdf
- 論梁漱溟的文化思想與哲學(xué)
- 論梁漱溟的文化思想與哲學(xué).pdf
- 羅蒂后現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)思想研究.pdf
- 英譯幽夢(mèng)影中哲學(xué)文化思想再現(xiàn)的生態(tài)翻譯學(xué)闡釋
- r.羅蒂的科學(xué)觀和后科學(xué)文化觀探析
- 羅蒂的無鏡哲學(xué)研究.pdf
- 羅蒂哲學(xué)思想研究——推理論證還是自我重述.pdf
- 羅蒂哲學(xué)思想研究——推理論證還是自我重述
- 英譯《幽夢(mèng)影》中哲學(xué)文化思想再現(xiàn)的生態(tài)翻譯學(xué)闡釋_8268.pdf
- 梁?jiǎn)⒊幕枷胙芯?pdf
- 李大釗文化思想研究.pdf
- 羅蒂新實(shí)用論哲學(xué)探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論