版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
研究三種掃描模式的準(zhǔn)分子激光機(jī),即裂隙掃描(SlitScanning,SS-NIDEKEC5000CXII);智慧型大小光斑結(jié)合組-(VariableSpotScanning,VSS-VISXSTARS4);小光斑飛點(diǎn)掃描(FlyingSpotsScanning,F(xiàn)SS鷹視AllEGRETTO)以下分別稱為是:SS組、VSS組和FSS組。通過(guò)對(duì)三組患者臨床觀察,探討三種切削模式的差異性。
方法:
2、> 對(duì)三種不同掃描模式的準(zhǔn)分子激光機(jī)的近視患者各30人(60眼)(2010年3月~2011年3月間),分別行LASIK手術(shù)。術(shù)前經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較無(wú)差異性,術(shù)后于第1天、1周、1月、3月、6月、1年至2年定期檢查UCVA、BCVA、球鏡度數(shù)、柱鏡度數(shù)、等效球鏡度數(shù)、眼壓、角膜測(cè)厚和填寫主觀視覺(jué)質(zhì)量調(diào)查表。對(duì)三種不同掃描模式的安全性、有效性、穩(wěn)定性、預(yù)測(cè)性和主觀視覺(jué)質(zhì)量等方面進(jìn)行比較。
結(jié)果:
(1)有效性:術(shù)
3、后3mon時(shí)三組患者均UCVA≥0.6,顯示與術(shù)前比較視力明顯提高。其中術(shù)后UCVA≥1.0的患者,VSS組53人(88.3%),SS組50人(83.3%),F(xiàn)SS組44人(73.3%)。三組手術(shù)之間比較發(fā)現(xiàn),術(shù)后3mon時(shí)的UCVA并無(wú)差別。(2)中央角膜厚度:三組術(shù)中實(shí)際切削角膜中央厚度,組間比較無(wú)差異性,但平均切削厚度分別是,VSS組(73.13333±25.96)、SS組(73.03333±31.29789)、FSS組(92.0
4、3333±37.45504),FSS組術(shù)中角膜消耗的較其他兩組略多(3)眼壓:每組間術(shù)前-術(shù)后對(duì)比,顯示IOP明顯減少,但三組間IOP的比較則無(wú)顯著差異。(4)安全性:三組患者的SI,利用單因素方差分析和多遠(yuǎn)線性分析的結(jié)果顯示,安全性:VSS組>FSS組>SS組,表明VSS組安全性更好。(5)穩(wěn)定性平均術(shù)后一年半左右的剩余屈光度數(shù)的絕對(duì)值,采用單因素方差分析,顯示三組之間的穩(wěn)定性沒(méi)有差異,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而利用多元素回歸分析,則FSS組
5、的線性關(guān)系優(yōu)于VSS組和SS組。(6)屈光度預(yù)測(cè)性和角膜切削深度的預(yù)測(cè)性:通過(guò)單因素方差分析,顯示FSS組-VSS有顯著差異,而利用多元素回歸分析,VSS組的線性關(guān)系更好,表明VSS組的角膜屈光度預(yù)測(cè)性優(yōu)于其他兩組;而切削角膜深度的預(yù)測(cè)性通過(guò)單因素方差和多元素回歸分析后顯示FSS與VSS組和SS組的比較均有差異性,則表明FSS組的角膜切削深度的預(yù)測(cè)性好,優(yōu)于SS組和VSS組。(7)主觀視覺(jué)質(zhì)量:采用t檢驗(yàn)分析三組術(shù)后主觀視覺(jué)質(zhì)量的總評(píng)分
6、,除VSS組術(shù)后1mon和3mon時(shí),P>0.05,總評(píng)分相似、無(wú)差異,其余兩組術(shù)后1w、1mon和3mon之間均P<0.005,有顯著性差異;術(shù)后不同時(shí)間的,三組手術(shù)的主觀視覺(jué)質(zhì)量總評(píng)分,經(jīng)單因素方差分析,1w、1mon時(shí),F(xiàn)SS組的總評(píng)分最低,而當(dāng)3mon時(shí),三組的總評(píng)分則無(wú)差異,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。顯示三種LASIK手術(shù),在手術(shù)初期(1w或1mon)時(shí),其主觀視覺(jué)質(zhì)量FSS組略優(yōu)于其余兩組,隨著時(shí)間的延長(zhǎng)(3mon)時(shí)已基本相同。而使
7、用單因素方差分析術(shù)后每種癥狀(即調(diào)查表中每個(gè)項(xiàng)目),發(fā)現(xiàn)FSS組在術(shù)后的眼睛干澀、燈光周圍暈環(huán)、和1w時(shí)夜間駕車/騎車?yán)щy、看書/閱讀電腦屏幕困難等癥狀略重;SS組在術(shù)后燈光周圍閃光癥狀,和1mon時(shí)的夜間駕車/騎車?yán)щy癥狀較重;VSS組在術(shù)后虛影和術(shù)后3mon時(shí)的看書/閱讀電腦屏幕困難等癥狀略重。盡管Fss組的總評(píng)分1w和1mon時(shí)優(yōu)于其他兩組,但單項(xiàng)內(nèi)容比較分析時(shí)FSS組較其他兩組差的項(xiàng)目亦不少見(jiàn)。
結(jié)論:
8、 1.三種掃描模式LASIK手術(shù)的有效性相同,均有良好的療效。
2.小光斑飛點(diǎn)掃描LASIK治療近視時(shí)對(duì)角膜的消耗大于大小光斑結(jié)合和裂隙掃描。
3.小光斑飛點(diǎn)掃描LASIK手術(shù)的安全性更好。
4.三種掃描模式Lasik手術(shù)都具有很好的穩(wěn)定性,大小光斑結(jié)合的穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)略強(qiáng)。
5.小光斑飛點(diǎn)掃描LASIK手術(shù)的角膜屈光度預(yù)測(cè)性優(yōu)于其他兩組,而大小光斑結(jié)合掃描LASIK手術(shù)的角膜切削深度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- LASIK與LASEK矯正近視的臨床療效比較.pdf
- Epi-LASIK與Flap-free Epi-LASIK矯正高度近視的臨床研究.pdf
- LASIK矯正高度近視的遠(yuǎn)期療效分析.pdf
- 飛秒激光制瓣LASIK治療近視臨床效果觀察.pdf
- 飛秒LASIK及ICL矯正近視視覺(jué)質(zhì)量研究.pdf
- 經(jīng)上皮角膜激光手術(shù)與Epi-LASIK矯正近視的臨床對(duì)比研究.pdf
- PRK和LASIK治療近視術(shù)后角膜地形圖與臨床效果關(guān)系的分析.pdf
- 人工流產(chǎn)術(shù)后三種避孕方法的臨床效果比較.pdf
- 保險(xiǎn)銷售的三種模式
- 近視LASIK手術(shù)在兩種不同切削中心下的視覺(jué)質(zhì)量研究.pdf
- 貨幣理論的三種模式
- LASIK矯正中度以上近視術(shù)后5年屈光回退分析.pdf
- EpI-LASIK和去瓣的EpI-LASIK治療近視的臨床對(duì)比研究.pdf
- 智慧型光斑lasik治療近視臨床分析
- ICL植入術(shù)和飛秒激光LASIK矯治中高度近視的臨床效果對(duì)比.pdf
- 三種最小化右室起搏模式的臨床觀察.pdf
- 云計(jì)算的三種服務(wù)模式
- oa定制開(kāi)發(fā)的三種模式
- 英文求職簡(jiǎn)歷的三種模式
- 三種機(jī)動(dòng)鎳鈦銼清除根管玷污層效果的掃描電鏡研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論