模壓法和離心澆鑄法軟性角膜接觸鏡矯正近視的臨床效果比較.pdf

1、目的:比較模壓法與離心澆鑄法兩種不同生產(chǎn)工藝的軟性親水性角膜接觸鏡(soft contact lens，SCL)安全性、舒適性及矯正近視的效果。
　　 方法:采用完全隨機(jī)、雙盲、平行對(duì)照臨床研究，將72名志愿受試者隨機(jī)分配到模壓法組（實(shí)驗(yàn)組）及離心澆鑄法組（對(duì)照組），分別配戴模壓法制造的SCL和離心澆鑄法制造的SCL，其中60例完成實(shí)驗(yàn)。在配戴SCL前、配戴1周、1月、3月分別觀察矯正視力;行裂隙燈檢查;并評(píng)估患者配戴時(shí)的主觀感

2、受、鏡片的清潔度、鏡片的配適狀態(tài);測(cè)量配戴前后眼壓、眼軸、前房深度及角膜曲率半徑、屈光度等眼球幾何參數(shù)的變化。
　　 結(jié)果:兩組SCL矯正視力及屈光度變化組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05）。1周時(shí)實(shí)驗(yàn)組雙眼濕潤(rùn)性明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=13.438，P=0.001);配戴1月時(shí)，實(shí)驗(yàn)組配戴者的異物感發(fā)生率低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=3.916，P=0.048);其余時(shí)間點(diǎn)的主觀評(píng)價(jià)、鏡片清潔度與沉淀

3、、配適狀態(tài)及眼表體征在兩組之間的差異均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。配戴前、后實(shí)驗(yàn)組平均前房深度分別為（3.73±0.25）mm、（3.74±0.25）mm;配戴前、后對(duì)照組平均前房深度分別為（3.61±0.25）mm、（3.60±0.25）mm。配戴前、后實(shí)驗(yàn)組平均眼壓分別為（14.71±2.53）mmHg、（15.29±2.89）mmHg;配戴前、后對(duì)照組平均眼壓分別為（15.18±2.43）mmHg、（15.03±2.30）mmHg;配戴前、后

4、實(shí)驗(yàn)組眼軸分別為（25.32±0.92）mm、（25.50±0.84）mm;對(duì)照組分別為(24.95±0.73) mm、(24.99±0.72) mm;配戴前、后實(shí)驗(yàn)組平均角膜曲率半徑分別為（7.76±0.47）mm、（7.82±0.21）mm;對(duì)照組分別為（7.72±0.21）mm、（7.75±0.18）mm;配戴前后的前房深度、眼壓、眼軸、角膜曲率半徑比較以及實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。