2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩75頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在20世紀(jì)中期,我國(guó)的剖宮產(chǎn)率僅為5%左右。但近年來(lái),我國(guó)的剖宮產(chǎn)率卻逐年升高。2010年世界衛(wèi)生組織[1]報(bào)道我國(guó)的剖宮產(chǎn)率在抽樣的亞洲國(guó)家中排名第一,為46.2%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),一些大城市的剖宮產(chǎn)率為40%~60%,少數(shù)醫(yī)院甚至高達(dá)80%以上。
  剖宮產(chǎn)術(shù)采用腰硬聯(lián)合麻醉(combined spinal epidural anesthesia,CSEA)可以迅速緩解宮縮引起的疼痛,也能及早處理胎兒宮內(nèi)窘迫的現(xiàn)象。雖然這一技術(shù)

2、已經(jīng)非常成熟,但仍不可避免腰硬聯(lián)合麻醉最常見的并發(fā)癥——低血壓,其發(fā)生率高達(dá)30~60%。低血壓時(shí)母體會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐、頭暈,嚴(yán)重時(shí),可造成胎盤早剝、循環(huán)障礙甚至發(fā)生心血管意外;由于母體血壓降低,導(dǎo)致胎盤血流量減少,引起胎兒窘迫、新生兒窒息。
  治療低血壓的方法有改變體位和靜脈擴(kuò)容等,這些物理療法不但增加心臟負(fù)荷,存在風(fēng)險(xiǎn),而且效果不確切,仍需使用升壓藥物維持血壓。常用的治療藥物麻黃堿雖然對(duì)胎盤血管收縮作用較輕,但可引起產(chǎn)婦心動(dòng)

3、過速,也有可能引起胎兒血pH值的降低,并造成不良后果。
  針灸是我國(guó)的瑰寶,具有適應(yīng)證廣泛、使用方便、安全及低成本等優(yōu)勢(shì),世界各地都非常認(rèn)可這一治療手段。根據(jù)中醫(yī)的理論,通過刺激穴位可以改善人體經(jīng)絡(luò)中氣的流向治療疾病。人們對(duì)針灸調(diào)節(jié)心血管的作用已進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的研究,盡管迄今為止仍未明確其機(jī)制,但大量的研究證實(shí)針炙對(duì)血壓有“雙向”的調(diào)節(jié)作用。最新的研究也表明,經(jīng)皮穴位電刺激(transcutanclus electrical

4、acupoint stimulation,TEAS)內(nèi)關(guān)穴具有調(diào)節(jié)血管壓力和心血管交感系統(tǒng)的作用。本研究針對(duì)臨床上剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后產(chǎn)生的低血壓及其相關(guān)不良反應(yīng),觀察 TEAS是否能夠預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)腰硬聯(lián)合麻醉引起的低血壓,最終證實(shí)采用高頻疏密波電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴或單純刺激內(nèi)關(guān)穴均可有效降低低血壓的發(fā)生率、減輕低血壓的發(fā)生程度、改善低血壓相關(guān)的不良反應(yīng),且配合刺激內(nèi)關(guān)穴與足三里穴預(yù)防效果更佳,并證實(shí)該效應(yīng)可能與經(jīng)皮穴位電刺激引起的去

5、甲腎上腺素水平增高而產(chǎn)生的交感興奮性改變相關(guān)。
  實(shí)驗(yàn)一:不同頻率TEAS對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓的防治作用研究目的:
  觀察分別給予低頻疏密波(2/10Hz)和高頻疏密波(10/50Hz)經(jīng)皮電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴對(duì)防治剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓的作用。
  方法:
  120名健康產(chǎn)婦隨機(jī)分為低頻疏密波(2/10Hz)TEAS刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴組(LF PC6+ST36組)、高頻疏密波(10/50H

6、z)TEAS刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴組(HF PC6+ST36組)、對(duì)照組(Control組)、非穴位刺激組(Sham組),每組30名。產(chǎn)婦入室后建立靜脈通道,給予乳酸鈉林格注射液Sodium Lactate Ringer's Injection(SLRI).10ml/kg,15分鐘輸注完成,輸液時(shí)采取坐位。記錄血壓和心率,取三次測(cè)量的平均值作為該產(chǎn)婦的基礎(chǔ)值。麻醉時(shí),將產(chǎn)婦置于右側(cè)臥位,按規(guī)范進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉。蛛網(wǎng)膜下腔阻滯使用的局麻藥溶

7、液為0.75%布比卡因1.4ml與50%葡萄糖0.2ml的混合液,注藥時(shí)長(zhǎng)為15秒,控制感覺阻滯平面上限為T6-T8以下。
  待完成麻醉后,將產(chǎn)婦置于平臥位,手術(shù)床左傾20°左右。蛛網(wǎng)膜下腔阻滯完成后,每間隔2分鐘測(cè)一次血壓并記錄,共記錄30分鐘。期間如有低血壓發(fā)生,靜脈立刻給予麻黃堿10mg,如2min后仍為低血壓狀態(tài),繼續(xù)靜脈給予麻黃堿10mg,直至血壓恢復(fù)正常。若患者出現(xiàn)心動(dòng)過緩,則給予阿托品0.3mg進(jìn)行治療。記錄患者惡

8、心嘔吐、胸悶、呼吸困難、頭暈的發(fā)生情況以及麻黃堿用藥量。
  結(jié)果:
  各組間一般資料相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  與Control組相比,HF PC6+ST36組低血壓、惡心嘔吐、胸悶發(fā)生率均明顯降低,P﹤0.05;Sham組、LF PC6+ST36組低血壓、惡心嘔吐、胸悶發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  與Control組相比,HF PC6+ST36組麻黃堿用藥量、惡心嘔吐評(píng)分均顯著降低,滿意度評(píng)分顯著提高,P﹤0.0

9、5;Sham組、LF PC6+ST36組麻黃堿用藥量、惡心嘔吐評(píng)分、滿意度評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  實(shí)驗(yàn)二:?jiǎn)窝ㄅc配穴對(duì)TEAS防治剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓的不同效果研究目的:
  觀察高頻疏密波經(jīng)皮單純電刺激內(nèi)關(guān)穴、單純電刺激足三里穴和同時(shí)電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴防治剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓的不同效果。
  方法:
  120名健康產(chǎn)婦使用 SPSS軟件隨機(jī)化分為四組(n=30):即高頻疏密波 TEAS刺激內(nèi)

10、關(guān)穴組(HF PC6組)、高頻疏密波TEAS刺激足三里穴組(HF ST36組)、高頻疏密波TEAS刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴組(HF PC6+ST36組)和對(duì)照組(Control組)。記錄患者血壓、心率、惡心嘔吐、胸悶、呼吸困難、頭暈的情況以及麻黃堿用藥量。結(jié)果:
  各組間一般資料相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  與Control組相比,HF PC6+ST36組低血壓、惡心嘔吐、胸悶、呼吸困難的發(fā)生率均顯著降低;HF PC6組低血壓、胸

11、悶、呼吸困難的發(fā)生率均顯著降低,惡心嘔吐的發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;HF ST36組低血壓、惡心嘔吐、胸悶、呼吸困難的發(fā)生率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與HF ST36組相比,HF PC6+ST36組低血壓、惡心嘔吐、胸悶、呼吸困難的發(fā)生率亦均顯著降低;HF PC6組低血壓、胸悶、呼吸困難的發(fā)生率均顯著降低,惡心嘔吐的發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與HF PC6組相比,HF PC6+ST36組惡心嘔吐、胸悶的發(fā)生率均顯著降低,低血壓、呼吸困難的發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

12、
  與Control組相比,HF PC6+ST36組麻黃堿用藥量顯著減少、惡心嘔吐評(píng)分顯著降低、滿意度評(píng)分顯著提高;HF PC6組麻黃堿用藥量顯著減少,惡心嘔吐評(píng)分、滿意度評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;HF ST36組麻黃堿用藥量、惡心嘔吐評(píng)分、滿意度評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與HF ST36組相比,HF PC6+ST36組麻黃堿用藥量亦顯著減少、惡心嘔吐評(píng)分亦顯著降低、滿意度評(píng)分亦顯著提高;HF PC6組麻黃堿用藥量亦顯著減少,惡心嘔吐評(píng)分、滿

13、意度評(píng)分亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與HF PC6組相比,HF PC6+ST36組惡心嘔吐評(píng)分顯著降低、滿意度評(píng)分顯著提高,麻黃堿用藥量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  實(shí)驗(yàn)三:經(jīng)皮穴位電刺激防治剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓作用的機(jī)制探討目的:
  通過檢測(cè)產(chǎn)婦血液中腎上腺素、去甲腎上腺素的含量,明確 TEAS防治剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓作用與產(chǎn)婦血中兒茶酚胺類物質(zhì)濃度的關(guān)系
  方法:
  選擇150名健康產(chǎn)婦為納入實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象,使用

14、 SPSS軟件隨機(jī)化分為五組(n=30):即高頻疏密波TEAS刺激內(nèi)關(guān)穴組(HF PC6組)、高頻疏密波TEAS刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴組(HF PC6+ST36組)、低頻疏密波TEAS刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴組(LF PC6+ST36組)、非穴位刺激組(Sham組)和對(duì)照組(Control組)。分別于建立靜脈通道時(shí)和蛛網(wǎng)膜下腔注藥后30min時(shí)采靜脈血2ml。將采集好的靜脈血放入含有凝血因子和用于離心的分離膠試管中,4℃冰箱靜置20min,離

15、心后取上層血清并保存在-80℃冰箱中,分批次采用酶聯(lián)免疫吸附劑測(cè)定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)這一技術(shù)手段檢測(cè)腎上腺素以及去甲腎上腺素的含量。
  結(jié)果:
  各組蛛網(wǎng)膜下腔注藥后30min腎上腺素的含量與建立靜脈通道時(shí)相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;Control組、Sham組、LF PC6+ST36組蛛網(wǎng)膜下腔注藥后30min去甲腎上腺素的含量與建立靜脈通道時(shí)相比亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;H

16、F PC6+ST36組和HF PC6組蛛網(wǎng)膜下腔注藥后30min去甲腎上腺素的含量顯著高于建立靜脈通道時(shí)。
  結(jié)論:
  1.高頻疏密波經(jīng)皮電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴可降低剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓的發(fā)生率、減輕低血壓發(fā)生的程度;而低頻疏密波經(jīng)皮電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴則無(wú)此效應(yīng)。
  2.高頻疏密波經(jīng)皮電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴或單純電刺激內(nèi)關(guān)穴均可降低剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后低血壓的發(fā)生率、減輕低血壓發(fā)生的程度,且前者的作用更

17、全面、部分效果更顯著;而高頻疏密波經(jīng)皮單純電刺激足三里穴則無(wú)此效應(yīng)。
  3.高頻疏密波經(jīng)皮電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴或單純電刺激內(nèi)關(guān)穴均可提高體內(nèi)去甲腎上腺素的含量,但不增加腎上腺素的表達(dá)水平;而低頻疏密波經(jīng)皮電刺激內(nèi)關(guān)穴+足三里穴對(duì)體內(nèi)去甲腎上腺素和腎上腺素的含量均不產(chǎn)生影響。
  小結(jié):
  近年來(lái),我國(guó)剖宮產(chǎn)率逐年升高,采用腰硬聯(lián)合麻醉技術(shù)雖已十分成熟,但低血壓及其不良反應(yīng)仍較常見,目前的預(yù)防措施效果不確切,治療藥

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論