版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、路德維?!ぞS特根斯坦(Ludwig Wittgensten,1889-1951)是分析哲學(xué)的重要代表之一,他認(rèn)為傳統(tǒng)哲學(xué)問(wèn)題的根源在于對(duì)語(yǔ)言的誤解和誤用,哲學(xué)問(wèn)題說(shuō)到底是語(yǔ)言問(wèn)題,通過(guò)語(yǔ)言分析可以解決和消除傳統(tǒng)哲學(xué)問(wèn)題。
語(yǔ)言游戲說(shuō)則轉(zhuǎn)向日常語(yǔ)言分析,注重日常語(yǔ)言的用法,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言只有在使用中才能獲得意義,致力于解決因誤解日常語(yǔ)言用法而引起的哲學(xué)問(wèn)題。維特根斯坦在《哲學(xué)研究》中提出了著名的“家族相似”(Family Rese
2、mblance)概念的“語(yǔ)言游戲”(Language Game)觀。他在這個(gè)理論中認(rèn)為,當(dāng)我們?cè)噲D在各種看似類似的詞語(yǔ)中尋找共同點(diǎn)時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間根本沒(méi)有本質(zhì)上相似的地方,而只是分有一些“家族成分”。許多人不同意將維特根斯坦的這一概念用于反本質(zhì)主義的教條中去。要理解這些爭(zhēng)論就必須探究在維特根斯坦的理論中項(xiàng)和用法上的意義。
本文立足于“家族相似”概念,分三個(gè)部分來(lái)分析維特根斯坦的哲學(xué)思想。第一部分:維特根斯坦的前期哲學(xué)及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析“家族相似”概念.pdf
- 合同與相似概念區(qū)別
- 詞類范疇的家族相似性
- Iceberg概念格構(gòu)造方法及模糊概念相似度的研究.pdf
- 語(yǔ)義范疇的家族相似性及其啟示.pdf
- 基于概念格的領(lǐng)域本體概念相似度提取方法研究.pdf
- OWL本體之間概念相似度計(jì)算研究.pdf
- 基于本體的概念語(yǔ)義相似度研究.pdf
- 試析我國(guó)刑法中犯罪概念的適用
- Web信息檢索中的概念相似度研究.pdf
- OWL DL本體中概念相似度算法研究.pdf
- 基于本體的概念語(yǔ)義相似度測(cè)量研究.pdf
- 基于語(yǔ)義距離的概念語(yǔ)義相似度研究.pdf
- 基于概念相似度的科技論文檢索研究.pdf
- 維特根斯坦“家族相似”理論與美學(xué)觀念轉(zhuǎn)換.pdf
- 試析刑事法律中的模糊概念
- 基于本體映射的概念相似性算法研究.pdf
- 試析尼采超人概念中體現(xiàn)的基本藝術(shù)觀念.pdf
- 基于概念相似度的語(yǔ)義Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法.pdf
- 基于概念相似度計(jì)算的本體映射算法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論