軟襯材料表面相關(guān)菌粘附及減少粘附的初步研究.pdf

1、目的: 軟襯材料的使用是解決口腔組織壓痛、提高義齒固位的有效措施之一，但是軟襯材料表面微生物粘附是引起口腔感染的重要因素。本研究通過對軟襯材料表面相關(guān)菌粘附情況的比較以及消毒液浸泡后軟襯材料相關(guān)菌粘附的實驗室觀察，探討軟襯材料表面相關(guān)菌粘附的差別，以及對抑制軟襯材料表面的相關(guān)菌粘附進(jìn)行初步探索，為臨床上軟襯材料的合理應(yīng)用提供試驗依據(jù)。 材料與方法: 試驗一.軟襯材料表面的相關(guān)菌粘附情況本研究所使用的材料包括：1)

2、傳統(tǒng)的熱凝型義齒基托樹脂；2)丙烯酸樹脂類自凝型軟襯材料；3)硅橡膠類自凝型軟襯材料。 在無菌條件下，將材料制成30mm×10mm×2mm標(biāo)準(zhǔn)的試樣，分為三組，即對照組(硬質(zhì)義齒基托樹脂)，樹脂軟襯組(丙烯酸樹脂類軟襯材料)和硅膠軟襯組(硅橡膠類軟襯材料)。分別在變形鏈球菌標(biāo)準(zhǔn)菌株，粘性放線菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC19246)以及白色念珠菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC10231)的菌懸液中進(jìn)行培養(yǎng)，經(jīng)過一定的時間后，采用菌落計數(shù)的方法，對軟襯

3、材料表面相關(guān)菌粘附數(shù)進(jìn)行方差分析。 (每組材料、每個菌種6枚試樣，共54枚)試驗二消毒液浸泡后軟襯材料表面相關(guān)菌粘附本研究使用丙烯酸樹脂類自凝型軟襯材料和硅橡膠類自凝型軟襯材料，使用的消毒液包括洗必太和三氯生。 在無菌條件下，將軟襯材料制成30mm×10mm×2mm標(biāo)準(zhǔn)的試樣，按照消毒液的不同分為三組，即對照組(蒸餾水)，洗必太組和三氯生組，分別浸泡于三組消毒液中，5分鐘后取出，用蒸餾水漂洗后，分別在變形鏈球菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(Ingb

4、ritt C)，粘性放線菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC19246)以及白色念珠菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC10231)的菌懸液中進(jìn)行培養(yǎng)，經(jīng)過一定的時間后，采用菌落計數(shù)的方法，對消毒液浸泡后的軟襯材料表面相關(guān)菌粘附數(shù)進(jìn)行方差分析。 試驗二.消毒液浸泡后軟襯材料表面相關(guān)菌粘附 1.丙烯酸樹脂類軟襯材料經(jīng)兩種消毒液浸泡后三種試驗菌種的粘附情況 1) 洗必太組的變鏈菌落計數(shù)(42.67±9.67cfu/ml)和三氯生組的變鏈菌落計數(shù)(2

5、1.83±4.88cfu/ml)少于對照組(131.00±9.82cfu/ml)、洗必太組的白念菌落計數(shù)(29.83±2.04cfu/ml)和三氯生組的白念菌落計數(shù)(27.33±4.23cfu/ml)少于對照組(209.17±10.26cfu/ml)，差異有顯著性。 2) 洗必太組的粘放菌落計數(shù)(114.33±9.29cfu/ml)、三氯生組的粘放菌落計數(shù)(117.78±9.78cfu/ml)均和對照組(124.17±7.65c

6、fu/ml)無顯著性差異。 2.硅橡膠類軟襯材料經(jīng)兩種消毒液浸泡后三種試驗菌種的粘附情況 1)洗必太組的變鏈菌落計數(shù)(86.67±5.0lcfu/ml)和三氯生組的變鏈菌落計數(shù)(61.00±8.79cfu/ml)少于對照組(117.17±5.23cfu/ml)、洗必太組的白念菌落計數(shù)(2.50±1.38cfu/ml)和三氯生組的白念菌落計數(shù)(2.17±1.72cfu/ml)少于對照組(122.67±6.74cfu/ml)

7、，差異有顯著性。 2)洗必太組的粘放菌落計數(shù)(109.67±6.50cfu/ml)、三氯生組的粘放菌落計數(shù)(109.17±12.22cfu/ml)均和對照組(102.17±11.07cfu/ml)無顯著性差異。 結(jié)論: 1.與硬質(zhì)基托樹脂相比，樹脂類軟襯材料表面更易粘附變鏈菌和白念菌，粘放菌落計數(shù)無變化；硅橡膠類軟襯材料表面更易粘附白念菌，不易粘附粘放菌，變鏈菌落計數(shù)無變化。 2.兩種軟襯材料經(jīng)洗必太、三