TSLC1及LRP在急性白血病中的表達(dá)及其臨床意義.pdf

1、目的:檢測抑癌基因TSLC1(tumer suppressor in lung cancer1)及肺耐藥蛋白基因LRP（lung resistance related protein gene）在急性白血病(acute leukemia,AL)患者中的表達(dá)情況，以探求其在AL中的發(fā)生發(fā)展、預(yù)后評(píng)估及指導(dǎo)治療中的意義。
　　方法：應(yīng)用半定量逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)(reverse transcription-polymerase cha

2、in reaction，RT-PCR)技術(shù)，檢測59例AL患者及17例對(duì)照組骨髓細(xì)胞中TSLC1-mRNA及LRP-mRNA的表達(dá)情況。
　　結(jié)果：1．TSLC1-mRNA及LRP-mRNA在對(duì)照組的表達(dá)陽性率分別為64.71％和5.88%；在急性淋巴細(xì)胞白血?。╝cute lymphoblastic leukemia,ALL）組分別為38.10%和9.52%；在急性髓細(xì)胞白血病(acute myeloid leukemia，AM

3、L)組分別為10.53%和60.53%。對(duì)照組與ALL組表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；對(duì)照組與AML組，ALL與AML組表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2．AML中M1、M2、M5型與對(duì)照組TSLC1表達(dá)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)， M3、M4型與對(duì)照組TSLC1表達(dá)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；M2、M4、M5型與對(duì)照組LRP表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，M1、M3型與對(duì)照組LRP表達(dá)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)

4、意義(P>0.05)；各亞型間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3．兩指標(biāo)陽性表達(dá)與貧血，出血，低血小板，胸骨壓痛，肝脾腫大等臨床血液學(xué)特征無關(guān)(P>0.05)，但與高白細(xì)胞相關(guān)(P<0.05)。4．AML中LRP陽性與LRP陰性患者的完全緩解（complete remission,CR）率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，ALL中CR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；AL中TSLC1陽性與TSLC1陰性患者的CR率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意

5、義(P>0.05)。5．LRP基因陽性患者的TSLC1陽性率與LRP基因陰性患者TSLC1陽性率表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r=-0.4333,P<0.01)，說明LRP基因與TSLC1基因之間呈負(fù)相關(guān)。
　　結(jié)論：1．TSLC1的失表達(dá)和LRP的高表達(dá)在AML中是一個(gè)頻發(fā)事件，可能與AML的發(fā)生發(fā)展相關(guān)，并可能對(duì)AML的預(yù)后評(píng)估及指導(dǎo)治療具有重要意義。2．TSLC1在ALL患者中的異位表達(dá)及LRP在ALL中的低表達(dá)可能與ALL的發(fā)生發(fā)