版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、諾斯教授的悖論2007011111:03:11大中小諾斯教授因提出有效的產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要的觀點(diǎn)聞名天下,盡管這一觀點(diǎn)是革命性的,其實(shí)并不完善。為此,諾斯?jié)撔你@研,最終形成了包括產(chǎn)權(quán)、國家和意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的嚴(yán)密的理論體系。1981年,他的又一代表作——《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)和變遷》出版,標(biāo)志著諾斯教授的這項(xiàng)工作大功告成。如果產(chǎn)權(quán)制度富有效率,就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。但諾斯頗有點(diǎn)令人沮喪地說:“有效率的產(chǎn)權(quán)在歷史上并不常見。”之所以如此,是因?yàn)?/p>
2、產(chǎn)權(quán)的界定不是免費(fèi)的。眾所周知,產(chǎn)權(quán)的界定是一件很扯皮的事,有關(guān)糾紛無論在國家之間,還是在日常生活中都屢見不鮮。據(jù)稱,海灣戰(zhàn)爭的原因之一,就是伊拉克和科威特關(guān)于石油的產(chǎn)權(quán)之爭。兩國的油田在地下是相通的,并且向科威特傾斜,伊拉克覺得自己吃了大虧,在雙方爭執(zhí)不下的情況下,竟然訴諸武力,釀成了戰(zhàn)爭悲劇。在日常生活中,關(guān)于一片樹林、一條河、一處礦產(chǎn)的爭端也是時(shí)有所聞,電影《老井》,就是描寫兩個(gè)村子的村民為爭一口井而大動(dòng)干戈的事。再說,即使產(chǎn)權(quán)得
3、以明晰,但有時(shí)實(shí)施起來,代價(jià)也相當(dāng)高昂,令人不堪承受。對(duì)此,諾斯舉了一個(gè)海洋運(yùn)輸?shù)睦印T诿C4蠛I?,武裝的海盜十分令人憎惡,他們神出鬼沒,隨時(shí)覬覦著過往商人的錢財(cái),使人惶惶不安。在這里,產(chǎn)權(quán)是明晰的,商人們擁有船上貨物的產(chǎn)權(quán),但要實(shí)施這種權(quán)利,卻很困難。無論商人自己成立一支武裝來保駕護(hù)航,還是花錢雇用護(hù)航隊(duì),費(fèi)用都相當(dāng)高,甚至超過海盜掠奪造成的損失??梢?,產(chǎn)權(quán)完全由私人來界定和實(shí)施,成本會(huì)很高。所以,必須憑借國家之力。我們可以把國家看
4、作我們的傭人,當(dāng)然,她的作用不只是端茶送飯、洗衣刷碗,而且還要為我們建立和實(shí)施產(chǎn)權(quán),作為回報(bào),我們付給她稅收。由于國家擁有暴力機(jī)器和至高無上的權(quán)威,與私人相比,實(shí)施產(chǎn)權(quán)時(shí)的成本要低得多。既然產(chǎn)權(quán)制度的好壞,決定了經(jīng)濟(jì)增長與否,而國家在制定產(chǎn)權(quán)方面又是大權(quán)在握,所以,無論經(jīng)濟(jì)是增長還是衰退,與國家都有很大的關(guān)系。正所謂為,正是這種社會(huì)觀念,促使人們拼命地去追求利潤,個(gè)人潛力發(fā)揮得淋漓盡致,從而造就了西方資本主義文明。而在中國和印度等東方社
5、會(huì),“農(nóng)本商末”,“學(xué)而優(yōu)則仕”等傳統(tǒng)觀念根深蒂固,人們心里排斥商業(yè)活動(dòng),因而抑制了經(jīng)濟(jì)的成長。但是,諾斯決非人云亦云之輩,他高明地將意識(shí)形態(tài)和產(chǎn)權(quán)理論有機(jī)地結(jié)合在一起。他所說的意識(shí)形態(tài),指的是人們的世界觀。它告訴人們什么是對(duì)錯(cuò),什么是美丑,從而促使人們?cè)趦r(jià)值判斷和行為判斷上取得一致看法,并提高人的誠實(shí)、信賴、良心等優(yōu)秀品質(zhì)。因此,它具有教育功能,使人不再老是一心打著自己的小算盤,減少“搭便車”行為。例如,納稅人會(huì)主動(dòng)申報(bào)納稅,小區(qū)居民
6、會(huì)積極參與公共設(shè)施建設(shè)等,這些都將大大降低實(shí)施產(chǎn)權(quán)的交易費(fèi)用。正因?yàn)槿绱耍鲊畬?duì)向意識(shí)形態(tài)教育投資都樂此不疲。諾斯的國家和意識(shí)形態(tài)理論給人們很多啟示。既然國家可為“救世觀音”,又可為“洪水猛獸”,我們就要趨利避害,將政府行為納入制度化的軌道。否則,政府官員的尋租行為盡管增加了他們自己的收入,卻損害社會(huì)整體利益。另外,諾斯也提醒人們,意識(shí)形態(tài)是一把“雙刃劍”,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉足輕重,所以人們?cè)谥匾曃镔|(zhì)生產(chǎn)的同時(shí),千萬莫忘了抓意識(shí)形態(tài)的改進(jìn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國有企業(yè)改革中國家行為的諾斯悖論.pdf
- 國有企業(yè)改革中國家行為的諾斯悖論及其解決
- 諾斯第二悖論及其破解——制度變遷中交易費(fèi)用范式的反思
- 諾丁斯師生觀研究
- 諾斯替主義反叛模式研究兼論啟蒙運(yùn)動(dòng)中的諾斯替主義.pdf
- 美國伊利諾斯大學(xué)豬病
- 上帝與惡的悖論——斯溫伯恩神正論述評(píng)
- 諾丁斯教育思想研究.pdf
- 諾丁斯師生觀研究.pdf
- 諾斯替主義審美性研究
- 案例諾德斯特龍公司的授權(quán)
- 收入與幸福:對(duì)伊斯特林悖論的再解讀.pdf
- 上帝與惡的悖論——斯溫伯恩神正論述評(píng).pdf
- 諾斯替主義審美性研究.pdf
- 諾斯制度變遷理論評(píng)析.pdf
- 諾丁斯的關(guān)懷倫理及其德育價(jià)值研究
- 論諾瓦利斯詩文中的“自我”形象
- 伊利諾伊斯大學(xué)香檳分校uiuc
- 諾丁斯的關(guān)懷倫理及其德育價(jià)值研究.pdf
- 試評(píng)諾斯制度變遷理論的新范式.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論