信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下尋釁滋事罪法律適用問(wèn)題研究.pdf

1、中圖分類(lèi)號(hào)：D90UD0：300密級(jí)：學(xué)校代碼：河北經(jīng)貿(mào)史學(xué)碩士學(xué)位論文(法律碩士)公開(kāi)11832信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下尋釁滋事罪法律適用問(wèn)題研究Researchontheapplicationofaffraycrimelegalissuesundertheinformationnetworkenvironment作者姓名：指導(dǎo)教師：學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：論文完成日期：常少寧吳偉華副教授法律碩士(法學(xué))2016年3月摘要近年，在信息網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中出現(xiàn)了

2、大量虛假信息，虛假信息借助信息網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，其傳播速度與廣度超出了我們最初的預(yù)料，加之一般民眾對(duì)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題的認(rèn)知能力較差，對(duì)虛假信息辨別能力較低，部分虛假信息又通過(guò)熟人傳播，一般民眾的正常生產(chǎn)、生活極易受到虛假信息的影響，例如：日本福島核電泄露引發(fā)的搶鹽風(fēng)波、山東過(guò)期疫苗致死致殘等。現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)孔不入的虛假信息，極大的影響了民眾的正常生產(chǎn)、生活，甚至部分虛假信息導(dǎo)致民眾喪命，虛假信息已經(jīng)嚴(yán)重侵害到民眾的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)，為了遏制、清

3、除信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的虛假信息，最高人民法院、最高人民檢察院于2013年9月出臺(tái)了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)以利用信息網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息進(jìn)行了明確的規(guī)制，將在信息網(wǎng)絡(luò)中傳播虛假信息的行為納入到尋釁滋事罪調(diào)整范圍。該司法解釋將利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的辱罵、恐嚇?biāo)艘约熬幵焯摷傩畔⒒蛎髦蔷幵斓奶摷傩畔⒃谛畔⒕W(wǎng)絡(luò)上散布造成公共秩序混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。通過(guò)司法解釋將傳播虛假信息的行為納入到尋釁滋事罪中是一

4、種突破，在打擊傳播虛假信息方面發(fā)揮了巨大作用。然而，以司法解釋的方式將信息網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中的虛假信息納入到尋釁滋事罪的調(diào)整后范圍是否具有正當(dāng)性、必要性、合憲性，在法學(xué)研究與司法實(shí)踐中產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)論。同時(shí)，司法解釋沒(méi)有進(jìn)一步區(qū)分就發(fā)生在信息網(wǎng)絡(luò)中的辱罵、恐嚇?biāo)伺c發(fā)生在現(xiàn)實(shí)物理空間中的辱罵恐嚇?biāo)擞泻螀^(qū)別；信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下辱罵、恐嚇?biāo)耸欠翊嬖谄渌麗毫拥那樾?；信息網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境是否存在公共秩序、公共秩序混亂的判斷標(biāo)準(zhǔn)；信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的所謂的公

5、共秩序是否可以與現(xiàn)實(shí)公共秩序具有同等的保護(hù)價(jià)值；信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下尋釁滋事罪是否還需要判斷行為人的主觀動(dòng)機(jī)等諸多問(wèn)題依舊爭(zhēng)議不斷。針對(duì)本罪適用準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)?shù)葐?wèn)題，本文通過(guò)五部分，對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下尋釁滋事罪的法律適用進(jìn)行全面分析、研究。第一部分，引言。本部分介紹本文的選題背景，闡述本文研究信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下尋釁滋事罪法律適用的目的、意義，簡(jiǎn)述信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下尋釁滋事行為的國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，本部分還同時(shí)介紹了本文使用的研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分，信