版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、人類歷史上每一次科技進步,通常都會導致人類的生活方式變革,從而形成新的社會法則。今天的社會一個網(wǎng)絡化、信息化的社會,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及到了人們生活的各個方面,人們在享受互聯(lián)網(wǎng)技術帶來的便捷條件的同時,互聯(lián)網(wǎng)犯罪也開始漸漸的影響了現(xiàn)代人的生活,特別是網(wǎng)絡謠言問題已經(jīng)到了無法忽視的地步。在此背景下,2013年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的司法解釋》,將發(fā)生在信息網(wǎng)絡上的一些行為納
2、入刑法調整范圍,為懲治此類犯罪提供了法律依據(jù)。該解釋第5條將尋釁滋事罪適用范圍拓展到網(wǎng)絡空間,這條解釋也迅速成為人們爭論的焦點。本文主要使用比較研究方法、語義分析方法對尋釁滋事罪在網(wǎng)絡空間的適用問題進行研究。
尋釁滋事罪是從流氓罪分解而來的,我國現(xiàn)行《刑法》第293條保留了尋釁滋事罪相關規(guī)定,此次“兩高”以司法解釋的方式將尋釁滋事行為擴展到網(wǎng)絡空間領域。相對于傳統(tǒng)尋釁滋事罪,網(wǎng)絡尋釁滋事行為具有犯罪手段多樣化、受眾范圍廣泛性及
3、虛幻性和匿名性的特征。張家川楊輝尋釁滋事案、“秦火火”尋釁滋事案等案例引發(fā)了網(wǎng)絡型尋釁滋事罪在司法實踐中的一些諸如公共場所、起哄鬧事如何認定、公共場所秩序能否等同于公共秩序等爭議焦點問題。筆者認為:一、網(wǎng)絡空間高度的發(fā)展已經(jīng)逐步具有了社會性的屬性,網(wǎng)絡空間已經(jīng)成為人們的基本生活場所之一,具有與現(xiàn)實公共空間相似的屬性,網(wǎng)絡空間可以等同于公共場所;二、公共場所秩序的外延小于公共秩序,所以應該對網(wǎng)絡尋釁滋事的“公共秩序”作出限制解釋,在網(wǎng)絡上
4、編造、散布虛假信息造成的秩序混亂不是指網(wǎng)絡秩序混亂,而是指造成了現(xiàn)實中的秩序混亂;三、在信息網(wǎng)絡上編造、散布虛假信息的行為,同樣屬于具有煽動性、蔓延性、故意造成公共場所秩序被破壞的言語、舉動,屬于尋釁滋事罪中的起哄鬧事。網(wǎng)絡型尋釁滋事罪之所以在實踐中存在較大爭議,是因為該解釋的內容不盡合理,所以筆者建議:一是對“虛假信息”的范圍和造成“公共秩序混亂”的含義作進一步細化,并堅持從客觀到主觀的順序來判斷行為人的主觀意圖;二是網(wǎng)絡尋釁滋事行為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡空間中尋釁滋事罪研究.pdf
- 網(wǎng)絡空間下尋釁滋事罪的探究.pdf
- 網(wǎng)絡尋釁滋事罪探究.pdf
- 網(wǎng)絡型尋釁滋事罪研究.pdf
- 網(wǎng)絡型尋釁滋事罪認定問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪探究.pdf
- 尋釁滋事罪認定問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪的探究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪量刑問題研究.pdf
- 論毆打型尋釁滋事罪的法律適用問題.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪的司法適用問題研究.pdf
- 論網(wǎng)絡言辭型尋釁滋事罪.pdf
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪適用問題淺析
- 尋釁滋事罪司法認定問題研究.pdf
- 信息網(wǎng)絡環(huán)境下尋釁滋事罪法律適用問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認定.pdf
- 尋釁滋事罪刑罰適用研究.pdf
- “網(wǎng)絡造謠型”尋釁滋事罪的認定研究.pdf
- 尋釁滋事罪法理研討.pdf
評論
0/150
提交評論