尋釁滋事罪定罪問(wèn)題研究.pdf

1、分類號(hào)UDC論文題目10 12 6 ——0 6 0 3 0 3 3密級(jí)編號(hào)研究生： 漁董賢指導(dǎo)教師： 韭委驗(yàn)副數(shù)援學(xué)科( 專業(yè)) ： 法往亟±( 在驅(qū)2研究方向： 刑法堂年 級(jí)： 2 Q Q 2 級(jí)所在學(xué)院： 法徨亟±數(shù)直蟲(chóng)! 墜2 0 0 9 年4 月2 0 日尋釁滋事罪定罪問(wèn)題研究摘要尋釁滋事罪是從1 9 7 9 年刑法流氓罪中分解獨(dú)立形成的一個(gè)罪名，在制定該罪時(shí)以“隨意”、“任意“ 眠隋節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)惡劣’’“

2、嚴(yán)重混亂”等模糊用語(yǔ)來(lái)做限制性條件，立法者試圖從主觀動(dòng)機(jī)上、犯罪情節(jié)上、造成后果上來(lái)規(guī)制本罪。但在具體司法實(shí)踐中缺乏可規(guī)范性操作，又沒(méi)有相應(yīng)的司法解釋，各地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一，各案有所側(cè)重，隨意性較大，從而直接導(dǎo)致判罰結(jié)果迥異，造成司法實(shí)踐的混亂，不利于使刑法的真正目的實(shí)現(xiàn)。在司法實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)生活中，正因?yàn)閷め呑淌伦锏膶挿阂?guī)定和人們對(duì)本罪認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不一，常常出現(xiàn)罪與非罪、此罪與彼罪的混淆不清，尤其與治安違法行為和其他相關(guān)罪名極易混淆。由以上情況

3、可以看出，很有必要對(duì)尋釁滋事罪定罪問(wèn)題做一研究，有一個(gè)系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)和規(guī)范，明確其立法本意和保護(hù)法益，分清罪與非罪的界定標(biāo)準(zhǔn)，厘清此罪與彼罪的明確界限，從而增強(qiáng)司法實(shí)踐的可操作性、應(yīng)用性和定罪量刑的準(zhǔn)確性、合理性。針對(duì)于此，對(duì)尋釁滋事罪定罪問(wèn)題研究首先應(yīng)了解尋釁滋事罪的歷史沿革，從其來(lái)源上明確本罪的基本特征和立法價(jià)值。進(jìn)而要對(duì)本罪的定罪關(guān)鍵點(diǎn)做出分析，只有明確了尋釁滋事罪定罪的關(guān)鍵點(diǎn)，才能準(zhǔn)確地理解本罪的特征，從而在司法實(shí)踐中能夠合理準(zhǔn)確地