2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、尋釁滋事罪是近年來我國刑法學(xué)界討論較多卻一直爭議較大的一個罪名,在司法實踐中,將不同類型的違法犯罪行為不當(dāng)歸入本罪的情況越來越多,尋釁滋事罪的口袋化問題日益突出。通過本文的研究,筆者試圖通過刑法解釋論和刑事立法修改論兩個方面對這一問題進行探討,運用理論分析和數(shù)據(jù)分析的方法,逐步匡正尋釁滋事罪的界定范圍,厘清本罪的處罰標準,以應(yīng)對日漸明顯的本罪的口袋化問題。通過本文的分析,筆者試圖重構(gòu)尋釁滋事罪在刑法體系中的地位,理順其實質(zhì)內(nèi)涵和理論邊界

2、,以期對我國刑事司法實踐起到一定借鑒作用。
  本文分為四個部分,第一部分首先探討了尋釁滋事罪口袋化的概念和主要表現(xiàn),認為尋釁滋事罪口袋化,是指由于尋釁滋事罪在法條上表達模糊、法學(xué)理論上爭論不清,而導(dǎo)致司法實踐對相關(guān)行為隨意出入人罪,實際上在本罪中包容了多種犯罪、違法行為的一種現(xiàn)象。其主要表現(xiàn)在于法條對本罪的客體、主觀要件、客觀要件規(guī)定得都比較模糊,司法上對本罪的適用有較強的隨意性。同時,筆者還分析了國外刑法學(xué)對相關(guān)犯罪的處理情況

3、,試圖尋求國外立法司法經(jīng)驗對我國現(xiàn)狀的借鑒可能。第二部分主要分析了尋釁滋事罪口袋化的弊端,從其對我國刑法三大基本原則的影響來看,尋釁滋事罪口袋化問題會對我國刑法的實施產(chǎn)生消極影響。第三部分了描述尋釁滋事罪口袋化的具體原因,主要有立法理念方面、觀念繼承方面、司法實踐方面等九個原因,并對各個原因進行了細致的分析。第四部分是本文的重點,其首先探討了尋釁滋事罪的立法意義,明確了本罪的立法意義在于重視人身危險性、重視預(yù)防作用;其次本文試圖在現(xiàn)行刑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論