版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪是尋釁滋事罪在網(wǎng)絡(luò)空間的新型表現(xiàn)形式,是尋釁滋事罪繼脫離流氓罪后的又一大發(fā)展。雖然尋釁滋事罪一直飽受詬病,但其立法價(jià)值是不容置疑的。網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的出現(xiàn),更體現(xiàn)了尋釁滋事罪的時(shí)代意義,而且網(wǎng)絡(luò)空間的特征賦予了網(wǎng)絡(luò)空間的尋釁滋事罪新的特點(diǎn),其現(xiàn)實(shí)意義更加具體、豐富,更具有針對(duì)性。從法條規(guī)定和實(shí)際生活中的案例來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪主要包括恐嚇辱罵型尋釁滋事罪和編造傳播虛假信息型尋釁滋事罪兩大類。而且,不論學(xué)術(shù)界還是司法實(shí)務(wù)
2、界,都將網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的爭(zhēng)論焦點(diǎn)鎖定在了構(gòu)成要件認(rèn)定和關(guān)鍵用語(yǔ)的明確性上。只有明確了爭(zhēng)議焦點(diǎn)才能更好地梳理該罪名的關(guān)鍵點(diǎn),從而對(duì)癥下藥。應(yīng)當(dāng)把“網(wǎng)絡(luò)空間”認(rèn)定為廣義上的“公共場(chǎng)所”,相應(yīng)地,應(yīng)當(dāng)將“網(wǎng)絡(luò)空間秩序”包含在“社會(huì)公共秩序”范圍內(nèi),應(yīng)當(dāng)對(duì)“虛假信息”根據(jù)字面意思和社會(huì)實(shí)踐作出解釋。
由于網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪繼承了傳統(tǒng)尋釁滋事罪的“堵截性罪名”性質(zhì),所以關(guān)于網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪與非罪以及與相關(guān)犯罪的關(guān)系容易混淆。對(duì)此,應(yīng)秉著
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪探究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)言辭型尋釁滋事罪.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf
- 尋釁滋事罪探究.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪研究.pdf
- 追逐辱罵型尋釁滋事罪研究.pdf
- 毆打型尋釁滋事罪立法研究.pdf
- “網(wǎng)絡(luò)造謠型”尋釁滋事罪的認(rèn)定研究.pdf
- 尋釁滋事罪的探究.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪探究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事罪研究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪問(wèn)題研究.pdf
- 尋釁滋事罪法理研討.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)言論成立尋釁滋事罪初探.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認(rèn)定.pdf
- 起哄鬧事型尋釁滋事罪研究.pdf
- 強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪研究.pdf
- 尋釁滋事罪認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪量刑問(wèn)題研究.pdf
- 尋釁滋事罪傳統(tǒng)認(rèn)定的缺陷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論