論尋釁滋事罪的司法認(rèn)定——對(duì)倪某等人尋釁滋事案的案例分析.pdf

1、尋釁滋事罪是實(shí)踐中常見多發(fā)的一種犯罪,在實(shí)踐的認(rèn)定中存在諸多疑難問題,刑法修正案(八)對(duì)此罪名進(jìn)行了修改完善,但是,對(duì)于本罪的主觀要件、客觀表現(xiàn)等諸多方面仍然存在疑惑,與故意傷害罪等罪名之間存在著交叉重疊現(xiàn)象,筆者選擇真實(shí)案例就尋釁滋事罪的爭(zhēng)議焦點(diǎn)予以分析,目的是希望能夠明朗對(duì)該罪名的認(rèn)識(shí)。
　　本文共分為四個(gè)部分,全文共約17500字。
　　第一部分陳述案情,介紹此案存在的爭(zhēng)議觀點(diǎn)并加以提煉,本案件共存在四個(gè)爭(zhēng)議問題,包括

2、對(duì)案件的定性理解,罪名、罪數(shù)爭(zhēng)議以及量刑意見分歧,結(jié)合法院的判決來還原實(shí)踐中對(duì)此案的處理。
　　第二部分是本文的重點(diǎn),針對(duì)第一部分提出的爭(zhēng)議焦點(diǎn)結(jié)合法理知識(shí)進(jìn)行分析,本部分包含四方面內(nèi)容,第一方面論證尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成,分別從構(gòu)成尋釁滋事罪的主觀方面、客體、客觀方面進(jìn)行評(píng)析,筆者論述了尋釁滋事罪主觀方面即包含直接故意也包含間接故意,此罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序,在論述客觀行為表現(xiàn)上，筆者主要針對(duì)何為“隨意”、“情節(jié)嚴(yán)重”等爭(zhēng)議字

3、眼進(jìn)行評(píng)析。第二方面筆者從爭(zhēng)議罪名的犯罪構(gòu)成進(jìn)行論證,論述了尋釁滋事罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪及故意傷害罪的區(qū)別,從而得出被告人構(gòu)成尋釁滋事罪的結(jié)論。第三部分對(duì)本案構(gòu)成尋釁滋事罪一罪還是構(gòu)成尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪數(shù)罪問題進(jìn)行解析,筆者從行為人的犯意延續(xù)性而非另起犯意的角度論證被告人構(gòu)成尋釁滋事罪一罪。第四部分就本案被告人倪某的量刑幅度進(jìn)行評(píng)析,認(rèn)為倪某應(yīng)適用新增量刑情節(jié)法條的規(guī)定。在此部分筆者在法理分析的過程中,穿插分析了