以對(duì)第三人債權(quán)出資的公司法規(guī)制研究.pdf

1、我國《公司法》在對(duì)待債權(quán)出資的態(tài)度上，總體經(jīng)歷了由完全否認(rèn)到“政策性債轉(zhuǎn)股”的有限嘗試，再到“非政策性債轉(zhuǎn)股”的進(jìn)一步拓展，直至對(duì)以公司債權(quán)出資的認(rèn)可，但是一直以來對(duì)以第三人債權(quán)出資的態(tài)度卻不夠明確。2013年修改的《公司法》確認(rèn)了公司資本與登記制度改革的成果，在公司資本形成模式上，依然采用法定資本制，但在資本的繳納方式上，不再限制股東、發(fā)起人首次繳納出資的數(shù)額及分期繳納期限，對(duì)注冊(cè)資本認(rèn)繳制進(jìn)行進(jìn)一步的改良;廢除了公司注冊(cè)資本最低限額

2、制度;在出資形態(tài)的規(guī)制上，取消了對(duì)貨幣出資最低比例的限制及登記機(jī)關(guān)的驗(yàn)資要求，同時(shí)對(duì)公司設(shè)立的登記制度作出了相應(yīng)修改。這一變革，使公司資產(chǎn)信用理念得以確立，行政機(jī)關(guān)在公司設(shè)立階段的事前監(jiān)管逐漸弱化，私人意思自治空間進(jìn)一步得以擴(kuò)展，同時(shí)也為以對(duì)第三人債權(quán)出資掃清了資本制度觀念上的障礙。加之，近現(xiàn)代債權(quán)不斷財(cái)產(chǎn)化，財(cái)產(chǎn)形式亦日趨債權(quán)化，債權(quán)讓與制度和現(xiàn)物出資理論的日益完善，使以對(duì)第三人債權(quán)出資在新的公司資本制度下成為可能。
　　然而，

3、立法層面上，由于現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)以第三人債權(quán)出資直接規(guī)定的缺位，使得可用于出資的第三人債權(quán)范圍以及債權(quán)出資過程中相關(guān)主體之間權(quán)利義務(wù)的配置缺乏相應(yīng)的規(guī)范予以引導(dǎo)。實(shí)踐中，對(duì)以第三人債權(quán)出資的運(yùn)用只能參照已有法律法規(guī)及司法解釋對(duì)“債轉(zhuǎn)股”及非貨幣出資的相關(guān)規(guī)定，出現(xiàn)認(rèn)定可用于債權(quán)出資的債權(quán)標(biāo)準(zhǔn)不一、當(dāng)事人各方權(quán)利義務(wù)不清、責(zé)任保障不到位等情形。另外，注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制度的運(yùn)行在降低公司設(shè)立成本，激活市場的同時(shí)，一定程度上增大了以對(duì)第三人債權(quán)

4、出資的固有風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)公司資本登記制度改革為以對(duì)第三人債權(quán)出資帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，若因未能及時(shí)有效的跟進(jìn)相關(guān)立法，導(dǎo)致理論上可行的以對(duì)第三人債權(quán)出資，在具體操作中無法實(shí)施，使大量財(cái)產(chǎn)性權(quán)利遭到閑置，著實(shí)是浪費(fèi)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)資源，不利于社會(huì)財(cái)富的整合和利用。
　　因此，對(duì)以第三人債權(quán)出資的公司立法完善，一方面，需要借鑒傳統(tǒng)民法中的債權(quán)讓與理論和公司法資本制度中的出資制度，使對(duì)以第三人債權(quán)出資的規(guī)范更加具體化。首先，關(guān)于可用于出資的第三人債權(quán)范

5、圍:依據(jù)債權(quán)讓與的構(gòu)成要件及現(xiàn)物出資理論，其須是具備可讓與性、單務(wù)性的合同債權(quán)，該合同債權(quán)可是貨幣債權(quán)亦可是非貨幣債權(quán)，可是到期債權(quán)亦可是未到期債權(quán)。其次，關(guān)于債權(quán)出資過程中，債權(quán)讓與人、受讓公司以及債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)配置上:債權(quán)出資人承擔(dān)向受讓公司交付債權(quán)憑證，并通知債務(wù)人債權(quán)讓與事實(shí)的義務(wù);針對(duì)出資債權(quán)承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。債務(wù)人對(duì)受讓公司負(fù)有依約全面履行債務(wù)的義務(wù)，對(duì)出資債權(quán)承擔(dān)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。除與債權(quán)出資人另有約定外，公司對(duì)債權(quán)

6、出資人享有要求其為出資債權(quán)另行提供擔(dān)保的權(quán)利，以及對(duì)債權(quán)出資人取得公司股份、享有股東權(quán)利的一定限制權(quán)。再者，對(duì)于現(xiàn)實(shí)中可能存在的債權(quán)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)完善以對(duì)第三人債權(quán)出資的責(zé)任約束機(jī)制，強(qiáng)化債權(quán)出資人、同意債權(quán)出資的其他股東以及未盡到忠實(shí)勤勉義務(wù)的高管、董事對(duì)債權(quán)出資的責(zé)任，以平衡股東的投資利益與公司交易相對(duì)人的交易利益。另一方面，需要從市場信用的構(gòu)建角度出發(fā)，不斷健全企業(yè)信用約束聯(lián)動(dòng)響應(yīng)機(jī)制、完善公司信息公示制度，使企業(yè)信息公示化、透明化