第三人侵害債權(quán)制度探析.pdf

1、從1853年英國Lumleyv.Gye案開始，英美法系對第三人妨害或干涉合同權(quán)利制度的研究已經(jīng)經(jīng)歷了一個多世紀(jì)，大陸法系在上個世紀(jì)初也開始對第三人侵害債權(quán)制度進(jìn)行探討，而我國學(xué)者于上世紀(jì)90年代才真正關(guān)注此問題。第三人侵害債權(quán)制度是近代債權(quán)與侵權(quán)制度結(jié)合發(fā)展的產(chǎn)物，它突破了傳統(tǒng)意義上的債權(quán)相對性原則，賦予債權(quán)以絕對權(quán)的保護(hù)方式，給予債權(quán)人以最為周全與充分的保護(hù)，對維護(hù)權(quán)利人的利益和保障現(xiàn)代社會交易安全具有重要意義。 本文所討論的

2、第三人侵害債權(quán)僅限于第三人對他人合同債權(quán)的侵害。筆者在考察了兩大法系各國立法和司法實踐上第三人侵害債權(quán)制度表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，對第三人侵害債權(quán)制度的理論基礎(chǔ)作了具體的討論，研究了第三人侵害債權(quán)制度的構(gòu)成要件與免責(zé)事由，分析了第三人侵害債權(quán)行為的不同方式與責(zé)任形態(tài)，最后對我國的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了考察。本文由引言、正文和結(jié)語三部分組成，正文一共包括六部分。 第一部分首先討論了第三人侵害債權(quán)的概念。筆者在借鑒兩大法系相關(guān)理論的基礎(chǔ)上對第三人侵害

3、債權(quán)予以定義：債之以外第三人以損害他人債權(quán)為目的，故意實施妨礙債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，債權(quán)人因此遭受損害的行為。接著闡述了第三人侵害債權(quán)制度的歷史發(fā)展。 第二部分分別從理論依據(jù)和學(xué)理發(fā)展兩個方面討論了債權(quán)成為侵權(quán)行為客體的發(fā)展歷程。其中著重從債權(quán)相對性、債權(quán)不可侵性討論以及侵害債權(quán)損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)三方面進(jìn)行了理論上的論述。 第三部分主要是對英美法系、大陸法系主要國家的理論與法制上關(guān)于第三人侵害債權(quán)制度的考察，具體分析了英國、

4、美國、德國、法國、日本和中國臺灣地區(qū)的法律。 第四部分具體分析了第三人侵害債權(quán)制度的構(gòu)成要件和免責(zé)事由。構(gòu)成要件有六個：行為人為債的關(guān)系以外的第三人，被侵害的債權(quán)必須是合法有效的債權(quán)，行為人主觀故意，客觀侵害行為的實施，債權(quán)受到侵害，因果關(guān)系。免責(zé)事由主要有三個：正當(dāng)競爭、職責(zé)所在和忠告。 第五部分是對第三人侵害債權(quán)具體形態(tài)和責(zé)任承擔(dān)方式的具體分析，第三人侵害債權(quán)行為分為直接侵害行為與間接侵害行為，在此基礎(chǔ)上討論了不同的