淺論法律因果關(guān)系.pdf

1、法律因果關(guān)系的認定一直以來備受爭議，眾說紛紜，先后出現(xiàn)了條件說，原因說，相當(dāng)因果關(guān)系說等眾多學(xué)界觀點，但是都不能令人信服。本文通過分析國內(nèi)外學(xué)者的研究成果和理論觀點，在法律因果關(guān)系的認定上，提出了新的觀點。筆者認為，因果關(guān)系既是哲學(xué)領(lǐng)域的重要研究對象，也是法學(xué)領(lǐng)域研究的重點和難題。哲學(xué)因果關(guān)系和法律因果關(guān)系是矛盾的普遍性與特殊性的關(guān)系。一方面，哲學(xué)是對不同門類的學(xué)科的概括和總結(jié)，對各類學(xué)科特別是社會科學(xué)的研究和發(fā)展起到指導(dǎo)作用，法學(xué)作為

2、社會科學(xué)的一部分，它的研究和發(fā)展同樣離不開哲學(xué)的指導(dǎo)。因此，本文第一部分重點闡釋法律因果關(guān)系的哲學(xué)依據(jù)，通過哲學(xué)因果關(guān)系指導(dǎo)法律因果關(guān)系。另一方面，法律因果關(guān)系有自己的特殊性，我們要明確法律因果關(guān)系自身的特點，正確區(qū)分哲學(xué)因果關(guān)系和法律因果關(guān)系。因此，第二部分，筆者介紹和分析了法律因果關(guān)系的特征。第三部分，筆者重點闡釋和分析了國內(nèi)外學(xué)者的研究成果和理論觀點，主要包括大陸法系因果關(guān)系理論、英美法系因果關(guān)系理論以及我國法律因果關(guān)系理論，并對

3、這些觀點進行評析。第四部分，筆者對“多因一果”下的法律因果關(guān)系、不作為法律因果關(guān)系、以及間接法律因果關(guān)系等幾類特殊疑難的法律因果關(guān)系的認定進行了分析和探討。最后第五部分，筆者對自己的觀點進行了總結(jié)，筆者認為，法律因果關(guān)系可以分為客觀法律因果關(guān)系和主觀法律因果關(guān)系?？陀^法律因果關(guān)系建立在哲學(xué)因果關(guān)系的基礎(chǔ)之上，行為和結(jié)果，要想成立客觀法律因果關(guān)系，首先得符合哲學(xué)因果關(guān)系;符合哲學(xué)因果關(guān)系之后，我們需要進一步判斷有無法律上的因果關(guān)系，在判斷