2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、反托拉斯法是維護(hù)美國市場經(jīng)濟(jì)秩序的重要法律,合理原則是反托拉斯法適用的不可缺少的司法標(biāo)準(zhǔn)之一。反托拉斯法立法者早期認(rèn)為英美判例法貿(mào)易限制規(guī)則中的合理原則是現(xiàn)代合理原則存在的歷史基礎(chǔ)。反托拉斯法中的合理原則確實(shí)繼承了自由放任時期貿(mào)易限制中合理原則適用規(guī)則,但現(xiàn)代合理原則內(nèi)涵更有所發(fā)展?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)不再只靠亞當(dāng)·斯密提到的無形之手的調(diào)節(jié),還需要以《謝爾曼法》為代表的有形之手作為維護(hù)公平競爭的手段?,F(xiàn)代合理原則的核心是經(jīng)濟(jì)效益,作用是保證有形

2、之手對市場的適度干預(yù)。合理原則可以使對行為是否促進(jìn)競爭的判斷更加有效、準(zhǔn)確。我國《反壟斷法》也需要利用合理分析的方法促進(jìn)對市場經(jīng)濟(jì)管制的完善。因此應(yīng)當(dāng)首先對合理原則有清晰的了解,在此基礎(chǔ)上在我國法律規(guī)則中適當(dāng)?shù)奈铡?br>   本文通過評析一系列重要的案例,試圖理清早期判例法中貿(mào)易限制合理性分析方法與反托拉斯法中合理原則的不同,早期判例法規(guī)則對反托拉斯法合理性分析的影響。由于合理原則涉及問題非常廣泛,本文只能側(cè)重于限制競爭協(xié)議中合理

3、原則的適用為例討論其現(xiàn)代內(nèi)涵的發(fā)展。在本文第一部分,介紹現(xiàn)代合理原則的確立。通過簡單回顧自由資本主義時期案例中合理原則后,我們可以發(fā)現(xiàn)美國對英國合理原則的謹(jǐn)慎采用態(tài)度。通過分析《謝爾曼法》的立法目的及原則缺失,我們還可以得到合理原則在《謝爾曼法》頒布后獲得重視的原因。第二部分主要內(nèi)容是橫向限制和縱向限制中合理原則的發(fā)展。可以看到合理原則對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的重要性。第三部分合理原則對我國《反壟斷法》的啟示。合理原則對改善反壟斷執(zhí)法中具有重要作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論