2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、經(jīng)營業(yè)績考核是近年來中西方學者、咨詢機構和企業(yè)關注的熱點問題。國務院國資委成立六年來,也先后出臺了一系列國有企業(yè)業(yè)績考核辦法。但現(xiàn)行的國有企業(yè)業(yè)績考核體系還有許多不盡合理的地方,有待改進完善以提高業(yè)績考核水平。
   論文的第一部分在對國有企業(yè)、業(yè)績考核與業(yè)績評價等相關概念的界定與辨析的基礎上,對財務評價模式、價值分析模式、平衡模式等三種基本企業(yè)業(yè)績評價體系進行了簡要介紹,并分析了它們作為國有企業(yè)業(yè)績考核辦法的一些不足。論文第二

2、部分對國有企業(yè)績效評價工作的發(fā)展與演變情況,及目前仍在使用的《中央企業(yè)負責人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》、《中央企業(yè)綜合績效評價管理暫行辦法》等國有企業(yè)業(yè)績考核相關規(guī)定進行了簡要分析。分析認為,目前大部分的國有企業(yè)并沒有得到有效的考核監(jiān)管,現(xiàn)行國有企業(yè)業(yè)績考核辦法無法有效針對各類企業(yè)、無法有效引導國有企業(yè)發(fā)展。另外在具體指標的設定上,現(xiàn)行的國有企業(yè)業(yè)績考核指標體系還存在:以資產(chǎn)增值保值類指標為主,圍繞縱向比較和預算比較為主,考核目標值選用不確

3、定,定性指標考核方式不合理等方面的問題。
   論文第三部分,針對現(xiàn)行國有企業(yè)業(yè)績考核辦法存在的問題,在現(xiàn)行的《中央企業(yè)綜合績效評價實施細則》的基礎上,論文重新設計“基于多維對比的國有企業(yè)業(yè)績考核指標體系”。就是根據(jù)國有企業(yè)監(jiān)管需要,設定多個標示企業(yè)特性的維度來刻畫國有企業(yè)特征,并在此基礎上通過共性指標、維度指標和附加指標的設定提高國有企業(yè)考核的指標體系的針對性和適用性。另外論文通過指標設定的博弈分析,認為應通過用企業(yè)預算和行業(yè)

4、標準值進行加權平均來確定指標的考核目標值,以提高國有企業(yè)的考核的可比性。論文還建議將非財務指標從現(xiàn)有的考評體系中分離,單獨對企業(yè)發(fā)展等非財務指標進行設定、考核和激勵。
   最后,論文以SC公司為例,對國有小型高新技術企業(yè)的多維對比業(yè)績考核指標體系的基本指標、維度指標、附加指標進行了細化設計,并使用幾種國有企業(yè)業(yè)績考核辦法對SC公司2007年的經(jīng)營業(yè)績情況進行對比考核。研究發(fā)現(xiàn):相比而言,綜合業(yè)績評價方法能全面、真實反應企業(yè)的經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論