2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是目前世界上威脅人類健康的第三大常見惡性腫瘤,其發(fā)病率占惡性腫瘤的10.56%,且呈逐年增加態(tài)勢;死亡構(gòu)成占惡性腫瘤的7.80%,居第五位。近年來,國內(nèi)外均有研究顯示維生素D攝入量和血清25羥基維生素D[25(OH)D]水平與CRC的發(fā)病風(fēng)險呈反比,且與預(yù)后情況及生存期相關(guān),并能夠有效預(yù)防CRC的發(fā)生。研究顯示,循環(huán)胰島素樣生長因子1(IGF1)水平為CRC的獨(dú)立危險因子之一。胰島素

2、樣生長因子結(jié)合蛋白3(IGFBP3)是IGF1在血液中的主要載體,對調(diào)節(jié)IGF1的生物活性具有十分重要的作用。研究發(fā)現(xiàn)1,25(OH)2D3能夠上調(diào)IGFBP3的表達(dá),使IGF1的活性下降,抑制IGF1的促細(xì)胞有絲分裂作用。另有大量研究表明,炎癥在CRC的發(fā)生和發(fā)展中也發(fā)揮了很重要的作用,25(OH)D水平與炎癥因子的濃度可能相關(guān),但并未得出明確結(jié)論。故本文將重點(diǎn)探討CRC患者血清25(OH)D、腫瘤標(biāo)志物、IGFBP3、IGF1及多種

3、炎癥因子的變化及其相互關(guān)系,以期為臨床正確評估病情及提高療效提供幫助。
  研究目的:
  分析CRC患者血清25(OH)D、IGFBP3、IGF1及多種炎癥因子水平的變化,及其與腫瘤臨床病理特征之間的關(guān)系;探討CRC患者25(OH)D與腫瘤標(biāo)志物、IGFBP3、IGF1及炎癥因子的關(guān)系,并分析CRC發(fā)生的危險因素。
  研究內(nèi)容和方法:
  1.選取天津市人民醫(yī)院2012年3月至2015年3月入院治療的150例

4、CRC患者和年齡、性別成組匹配的120例健康體檢人群為研究對象,收集全部研究對象臨床資料、相關(guān)實驗室檢測指標(biāo)及CRC患者的腫瘤病理特征資料,檢測其血清25(OH)D、IGFBP3、IGF1等指標(biāo),比較 CRC患者與正常對照者之間25(OH)D、IGFBP3、IGF1水平和IGF1/IGFBP3比值的變化,并分析其與腫瘤臨床病理特征及相關(guān)實驗室檢測指標(biāo)之間的關(guān)系。
  2.從第一部分研究對象中隨機(jī)選取50例住院 CRC患者和年齡、性

5、別成組匹配的25例健康體檢人群為研究對象,收集其臨床資料,相關(guān)實驗室檢測指標(biāo)及 CRC患者的腫瘤病理特征資料,檢測其血清25(OH)D水平,腫瘤壞死因子(TNF)-α、白細(xì)胞介素(IL)-10、IL-6、IL-4、IL-2、血清干擾素(INF)-γ水平,分析比較CRC患者血清TNF-α、IL-10、IL-6、IL-4、IL-2、INF-γ水平的變化及其與腫瘤臨床病例特征之間的關(guān)系,并分析血清25(OH)D和 TNF-α、IL-10、IL

6、-6、IL-4、IL-2、INF-γ水平之間的關(guān)系。
  研究結(jié)果:
  1.CRC患者的血清25(OH)D水平低于正常對照組,男性血清25(OH)D水平高于女性,年齡組間血清25(OH)D水平比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。按腫瘤病理特征(包括瘤體大小、原發(fā)部位、大體類型、腫瘤細(xì)胞浸潤程度、臨床病理分期、腫瘤細(xì)胞分化程度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移)分組,比較血清25(OH)D水平均未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異。腫瘤大體類型為非潰瘍型組、細(xì)胞為高中分

7、化組、臨床分期為Ⅰ-Ⅱ期組及無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組血清CEA水平均低于大體類型為潰瘍型組、腫瘤細(xì)胞為低分化組、臨床分期為Ⅲ-Ⅳ期組及發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。血清CEA水平與25(OH)D濃度成反比。
  2.正常對照人群及CRC患者血清IGFBP3濃度低水平組25(OH)D水平均低于IGFBP3高水平組,正常對照組人群血清IGFBP3濃度顯著高于CRC患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。同組人群不同性別、年齡間血清IGFBP3濃度比

8、較均未見統(tǒng)計學(xué)差異。正常對照組人群與CRC患者間循環(huán)IGF1水平比較未見差異。但男性CRC患者循環(huán)IGF1水平高于女性患者,正常對照人群IGF1/IGFBP3比值低于CRC患者,兩組研究對象循環(huán)IGF1濃度及IGF1/IGFBP3比值年齡間比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。按腫瘤臨床病理特征分組比較發(fā)現(xiàn),腫瘤原發(fā)于直腸組 IGF1/IGFBP3比值高于原發(fā)于結(jié)腸組,腫瘤細(xì)胞分化程度為高中分化組循環(huán)IGF1水平低于低分化組,浸潤突破肌層組血清

9、IGFBP3水平高于浸潤未突破肌層組,而其IGF1/IGFBP3比值卻低于未突破肌層組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
  3.CRC患者TNF-α、IL-10和IL-6水平高于正常對照人群,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。TNF-α、IL-10、IL-6、IL-4、IL-2和IFN-γ等炎癥因子水平在各腫瘤病理因素的比較中,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。各炎癥因子在25(OH)D高、低水平組間的比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
  研究結(jié)論:
  1、CR

10、C患者血清25(OH)D水平明顯降低;血清25(OH)D水平與CEA濃度成反比;聯(lián)合檢測血清25(OH)D和CEA水平對CRC診斷及病情預(yù)估具有提示作用。
  2、血清25(OH)D水平隨IGFBP3水平降低而降低。循環(huán)IGFBP3水平、IGF1、及IGF1/IGFBP3比值對輔助臨床評估CRC患者腫瘤原發(fā)部位、腫瘤細(xì)胞浸潤程度和細(xì)胞分化程度具有一定的參考價值。
  3、TNF-α、IL-10、IL-6、IL-4、IL-2和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論