涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)研究.pdf

1、定牌加工是我國對外貿(mào)易的重要方式之一，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、提高就業(yè)率的同時，越來越多的定牌加工企業(yè)卷入到商標(biāo)侵權(quán)糾紛當(dāng)中。一直以來，由于案件本身的復(fù)雜性以及缺乏明確的法律規(guī)定，我國理論界和實(shí)務(wù)界對于涉外定牌加工是否侵犯商標(biāo)權(quán)的爭議不斷。對于此類案件，相同的案件事實(shí)得出不同判決結(jié)果的現(xiàn)象已屢見不鮮，司法裁判的不確定性客觀上阻礙了國內(nèi)加工企業(yè)的發(fā)展。那么涉外定牌加工是否侵犯商標(biāo)權(quán)，特別是在《商標(biāo)法》引入混淆理論的情況下該怎樣處理此類案件，司法機(jī)

2、關(guān)應(yīng)當(dāng)形成統(tǒng)一的意見。另外，我們也要認(rèn)識到定牌加工產(chǎn)業(yè)在發(fā)揮我國勞動力成本低廉優(yōu)勢的同時，也凸顯出國內(nèi)企業(yè)缺乏核心競爭力的短板。在我國產(chǎn)業(yè)升級以及知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)力度增強(qiáng)的背景下，應(yīng)當(dāng)用更加理性的眼光看待涉外定牌加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。
　　文章從鱷魚恤訴臺山利富商標(biāo)侵權(quán)糾紛案入手，歸納總結(jié)了目前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)與否的觀點(diǎn)，隨后重點(diǎn)分析幾種影響該類案件定性的因素，在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的規(guī)定，

3、得出關(guān)于涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題的個人看法。本文所指的涉外定牌加工，只包括境外企業(yè)在我國之外享有合法的商標(biāo)權(quán)而委托國內(nèi)企業(yè)貼牌加工產(chǎn)品并出口至國外，國內(nèi)其他權(quán)利人在同類商品上使用相同或者近似商標(biāo)的情形，其他類型的定牌加工不在文章討論的范圍之內(nèi)。
　　全文由引言、正文、結(jié)語三部分組成，約兩萬余字。
　　引言部分簡要說了文章的寫作目的和意義。
　　正文由以下四部分組成：
　　第一部分簡要概述了鱷魚恤訴臺山利富商標(biāo)侵權(quán)

4、糾紛案的案情和判決結(jié)果，由此提出此類案件存在的主要問題。
　　第二部分歸納總結(jié)了國內(nèi)學(xué)者對于涉外定牌加工問題的看法，并詳細(xì)介紹了各種觀點(diǎn)的理由。通過橫向的比較，對于涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛爭議的焦點(diǎn)有了更加深入的認(rèn)識，為下文的寫作做好鋪墊。
　　第三部分是本文的重點(diǎn)。在歸納國內(nèi)主流觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，該部分著重討論分析了幾種影響涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛定性的因素，包括商標(biāo)使用的含義、混淆理論、商標(biāo)的地域性和利益平衡原則以及經(jīng)濟(jì)政策

5、。首先，筆者從商標(biāo)的功能和商標(biāo)使用的范圍出發(fā)，認(rèn)同商標(biāo)使用應(yīng)分為“積極使用”和“消極使用”的觀點(diǎn)，定牌加工中的貼牌行為屬于商標(biāo)“消極使用”的范圍。其次，筆者簡單介紹混淆理論，結(jié)合我國商標(biāo)法的變化，認(rèn)為混淆可能性原則只是商標(biāo)侵權(quán)的一般標(biāo)準(zhǔn)而非通用標(biāo)準(zhǔn)。即使引入混淆理論，在我國涉外定牌加工依然具有商標(biāo)侵權(quán)的可能性。最后，筆者從地域性原則、利益平衡原則以及經(jīng)濟(jì)政策的角度進(jìn)一步說明對于涉外定牌加工問題的個人看法。
　　第四部分主要以文章前