版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、定牌加工是經(jīng)濟全球化和社會分工合作趨勢下的一種必然產(chǎn)物,亦是資源合理配置的一種表現(xiàn)。定牌加工在促進對外貿(mào)易繁榮發(fā)展的同時,也遭遇了一系列的侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛。近些年,理論界和實務(wù)界對涉外定牌加工是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)問題一直爭執(zhí)不下,始終未能達成共識。對此,最高人民法院卻一直保持謹慎的態(tài)度,沒有明確表態(tài)。司法實踐中多次出現(xiàn)了“同案不同判”的情形,足見解決定牌加工問題已迫在眉睫。定牌加工之所以存在侵權(quán)判定困難的問題,取決于其行為的復(fù)雜性和特殊性,不
2、僅涉及了商標(biāo)的地域性、商標(biāo)使用、混淆可能性等法律問題,而且也要考慮政策因素和利益平衡原則。本文將圍繞這些問題展開討論和闡述,得出定牌加工不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的結(jié)論,最后就現(xiàn)階段國內(nèi)法律法規(guī)存在的缺陷,提出一些完善建議,并為企業(yè)防范侵權(quán)風(fēng)險提出幾項措施,希望能夠盡快解決困擾我國定牌加工產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的瓶頸問題。
全文共分為四個部分:
第一部分,提出本文的爭議焦點。簡要介紹“鱷魚”案和“RBI”案的事實情況,并重點介紹了情節(jié)相似
3、的案件得出大相徑庭的判決結(jié)果及其判決理由,從而引出本文的爭議焦點。
第二部分,主要介紹了涉外定牌加工侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛的產(chǎn)生。首先,介紹涉外定牌加工的基本情況,包括定牌加工的概念、法律屬性、所涉商標(biāo)侵權(quán)的類型。其次,介紹我國涉外定牌加工侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛現(xiàn)狀,被訴侵權(quán)糾紛接連發(fā)生,亟需明確其合法性地位。最后,具體闡述了司法實踐中形成的構(gòu)成侵權(quán)、不構(gòu)成侵權(quán)、是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)區(qū)別對待三種觀點,并羅列了一些代表性案例和觀點。
第
4、三部分,分析本文的爭議焦點。通過對地域性原則、商標(biāo)使用、混淆可能性的理論分析,明確定牌加工不違背地域性原則,貼附標(biāo)識的行為雖不屬于商標(biāo)法意義上的使用,但屬于商標(biāo)侵權(quán)判斷環(huán)節(jié)中的“在商業(yè)上使用”,混淆理論應(yīng)作為判斷商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件,并且在“雙相同”情形下亦適用,最后得出本文結(jié)論:定牌加工行為應(yīng)認定為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
第四部分,提出涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)判定的應(yīng)有思路。首先,提出判斷涉外定牌加工是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)也要考慮政策因素,同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 定牌加工中的商標(biāo)權(quán)糾紛問題研究.pdf
- 涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)認定問題研究——從“iska”商標(biāo)權(quán)爭議案談起.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題研究.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)糾紛問題研究.pdf
- 侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪研究.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)研究.pdf
- 分裝銷售行為侵犯商標(biāo)權(quán)問題研究.pdf
- 侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪若干問題研究.pdf
- 比較廣告中侵犯商標(biāo)權(quán)的相關(guān)問題研究.pdf
- 貼牌加工貿(mào)易中的商標(biāo)權(quán)保護研究.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛法律問題研究.pdf
- 也論涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)認定
- 侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的立法研究.pdf
- 涉外商標(biāo)權(quán)法律適用研究.pdf
- 涉外定牌生產(chǎn)中的商標(biāo)糾紛問題研究.pdf
- 涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)司法判斷規(guī)則探討.pdf
- 涉外“定牌加工”商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律適用
- 涉外貼牌加工的商標(biāo)侵權(quán)問題研究.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題研究——以“鱷魚案”為例.pdf
- 域名侵犯商標(biāo)權(quán)行為的法律規(guī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論