定牌加工中的商標權(quán)糾紛問題研究.pdf

1、目錄中文摘要1英文摘要3引言51定牌加工行為概述：611定牌加工概念612定牌加工的特征713定牌加工的類型82司法實踐中定牌加工的商標權(quán)糾紛處理1021典型案例中的商標權(quán)糾紛1022典型案例中商標權(quán)糾紛的處理1l●23小結(jié)143定牌jj口r商標權(quán)糾紛處理的理論分析1531加工方貼牌行為的定性1532商標法中的混淆理論19321我國商標立法中有關(guān)混淆理論的規(guī)定：j：：19322混淆理論在其他國家商標法中的體現(xiàn)20323小結(jié)00Q0000

2、02233我國應(yīng)有的定牌加工商標侵權(quán)認定標準22331我國現(xiàn)有的商標侵權(quán)認定標準評析22332確立混淆理論在我國定牌加工商標侵權(quán)認定中的核心地位244定牌加工中商標權(quán)糾紛的調(diào)整對策2641完善解決定牌加工商標權(quán)糾紛的原則2642完善立法的對策27421確定商標侵權(quán)的責(zé)任方式27422修改海關(guān)法的相關(guān)規(guī)定2943司法處理的對策30p飛^●馮曉偉：定牌加一J：中的商標權(quán)糾紛問題研究中文摘要定牌加工是隨著經(jīng)濟全球化的深入而在我國迅速發(fā)展起來的

3、一種新興的行業(yè)，我國目前沿海地區(qū)的許多中小企業(yè)從事著定牌加工業(yè)務(wù)，但是由于我國相關(guān)法律對定牌加工沒有明確的規(guī)制，加上這些企業(yè)起步較晚，缺乏～定的法律意識，由定牌加工引起的知識產(chǎn)權(quán)糾紛時常發(fā)生，而最顯著的就是商標權(quán)糾紛案件，目前我國司法界傾向于認定定牌加工是一種侵權(quán)行為，國內(nèi)理論界的爭議也較大，此類商標權(quán)糾紛案件的焦點在于定牌加工中加工方的貼牌行為是否屬于我國商標法意義上的“商標使用”以及對于處理定牌加工案件是否應(yīng)當(dāng)采用混淆理論作為原則。

4、法律規(guī)范在這些方面的不明確性導(dǎo)致以定牌加工為生的眾多中小企業(yè)進退兩難，這對于企業(yè)的發(fā)展和國家經(jīng)濟的增長極為不利，所以有必要對于定牌加工極其有關(guān)的商標權(quán)問題進行理論而系統(tǒng)的分析。目前我國理論界對于此類型的商標權(quán)糾紛案件僅停留在個案的討論上，并沒有進行理論和系統(tǒng)I擴分析。本文分析了我國目前定牌加工商標權(quán)糾紛產(chǎn)生的原因，并以商標侵權(quán)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合定牌加工的實際類型，對定牌加工行為予以艦制，以求對此類案件的處理有所裨益。文章主要通過四個部分對

5、定牌加工中的商標權(quán)糾紛問題進行研究：第一部分介紹定牌加工的相關(guān)概念和特征，定牌加工有廣義和狹義之分，本文所指的定牌加工是從狹義方面理解的，即國內(nèi)的加工方通過接受國外定作人的訂單為其加工產(chǎn)品并貼附標簽，最終將產(chǎn)品交付給定作人，由定作人進行銷售，在性質(zhì)上屬于加工承攬合同。在此基礎(chǔ)上對于定牌加工的類型進行劃分，分別進行闡述。第二部分主要是通過案例的對比，反映我國司法界對于定牌加工糾紛案件的不同處理結(jié)果，并結(jié)合理論界的爭議，總結(jié)出定牌加工商標權(quán)

6、糾紛的焦點，對于加工方貼牌行為的定性以及我國法院處理此類案件時是否應(yīng)當(dāng)以“混淆’’作為判定依據(jù)。在對爭議點的初步分析之后也引發(fā)了對于商標權(quán)地域，件的思考。第三部分是對第二部分爭議焦點的理論分析，首先對于貼牌行為進行認定，加工方的貼牌行為不屬于我國商標法意義上的“商業(yè)使用”，從我幽商標法的目的以及其他國家對于“商業(yè)使用”的規(guī)定來看，商卡，j：法意義上的“使用”必須要在商業(yè)行為中或者是以銷售為目的，而加工方的貼牌行為歲是其腹J二加工義務(wù)的～