追趕型國家科研腐敗治理研究———以韓國黃禹錫案件為例.pdf

1、分類號(hào)學(xué)校代號(hào)10572UDC密級(jí)學(xué)號(hào)071100118廣州中醫(yī)藥大學(xué)GuangzhouUniversityofChineseMedicine碩士學(xué)位論文追趕型國家科研腐敗治理研究———以韓國黃禹錫案件為例學(xué)位申請(qǐng)人朱穗鷹朱穗鷹指導(dǎo)教師姓名劉霽堂劉霽堂專業(yè)名稱科學(xué)技術(shù)哲學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)申請(qǐng)學(xué)位類型哲學(xué)學(xué)位哲學(xué)學(xué)位論文提交日期2011年5月2011年5月摘要科研腐敗案件近年來頻繁出現(xiàn)，受到國內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注，其嚴(yán)重性已為學(xué)術(shù)界所公認(rèn)。上世紀(jì)

2、六十年代，韓國經(jīng)濟(jì)開始騰飛，經(jīng)過幾十年發(fā)展已步入中等發(fā)達(dá)國家行列，被國際社會(huì)譽(yù)為“漢江邊的神話”。進(jìn)入新千年，漢江邊上又傳來另一“神話”——韓國首爾大學(xué)科學(xué)家黃禹錫首次成功克隆人類胚胎干細(xì)胞。但歡呼的人群還未散去，媒體曝光了黃禹錫科研腐敗案。這一重型炸彈對(duì)韓國政府、學(xué)術(shù)界和民眾形成強(qiáng)大沖擊波，并迅速跨越國界，在國際社會(huì)形成強(qiáng)烈反響，全社會(huì)對(duì)追趕型國家的科學(xué)事業(yè)和科學(xué)家給予新的關(guān)注和認(rèn)識(shí)。作為鄰國的我國，“黃禹錫案件”沖擊波長(zhǎng)久未息，各種

3、評(píng)論、反思文章不斷見諸報(bào)刊雜志，引起國人深思。本文首先對(duì)追趕型國家進(jìn)行定義，對(duì)追趕型國家科學(xué)建制化過程進(jìn)行分析，對(duì)其科學(xué)建制化基本特征進(jìn)行概括，指出科學(xué)建制化起步晚、國民科學(xué)道德意識(shí)薄弱、科學(xué)制度法規(guī)不健全、科學(xué)組織結(jié)構(gòu)無序、政府行政主導(dǎo)建制化過程、科學(xué)建制化追求功利主義等構(gòu)成追趕型國家科學(xué)建制化的基本取向。論文在對(duì)科研腐敗概念定義后，提出追趕型國家科學(xué)建制化不足是導(dǎo)致追趕型國家科研腐敗頻出的根本原因。接著論文對(duì)黃禹錫案件進(jìn)行了全面的介

4、紹，包括黃禹錫成長(zhǎng)過程、生活背景、科研腐敗經(jīng)過、媒體暴露過程、公眾及社會(huì)反映、政府及法律機(jī)關(guān)處理情況。在介紹黃禹錫案件的同時(shí)，論文以黃禹錫案件為對(duì)象對(duì)追趕型國家科研腐敗的原因、危害和治理中存在的問題進(jìn)行深入分析，指出：追趕型國家的追趕文化和心理、科研體制、科研制度和國民的職業(yè)操守對(duì)追趕型國家的科研腐敗構(gòu)成影響，而科研腐敗將對(duì)國家科研氛圍、國際學(xué)術(shù)信譽(yù)、科研水平和科研效率構(gòu)成危害。認(rèn)為追趕型國家對(duì)科研腐敗的治理普遍存在一些共性問題，如政府

5、不力、法律不全、機(jī)制不暢等。最后論文對(duì)追趕型國家科研腐敗治理對(duì)策問題進(jìn)行了探討。在反思韓國黃禹錫案件及其處理過程，借鑒學(xué)習(xí)歐美國家科研腐敗治理經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，論文提出了追趕型國家科研腐敗治理的原則和強(qiáng)化社會(huì)綜合治理機(jī)制的理念。自2006年以來，雖然社會(huì)各界給予黃禹錫案件以廣泛的討論，但對(duì)黃禹錫案件公開發(fā)表的論文統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)論文要么是就事論事，要么是從案件的某個(gè)角度展開對(duì)照或討論，結(jié)合案件本身全方位地分析科研腐敗，進(jìn)而以點(diǎn)到面，對(duì)追趕型國家