已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文以最高法院發(fā)布的公報案例和司法政策為例,對司法實踐中違法無效合同的判定標準、理念和方法展開研究。論文首先對作為違法無效合同認定標準的《合同法》第52條第5項進行規(guī)范分析,同時對相關(guān)學術(shù)研究史進行了梳理,確立對案例和司法政策進行研究的組織架構(gòu)。
論文選取了9個公報案例進行研究,發(fā)現(xiàn)在司法實踐中違法無效合同的認定標準有兩個要點:第一,“法”的位階限定為法律、行政法規(guī);第二,合同違反效力性強制規(guī)定才會導致無效,違反任意性規(guī)定、管
2、理性強制規(guī)定的合同不必然無效。
論文對最高法院發(fā)布的司法解釋、會議紀要等政策性文件進行研究,發(fā)現(xiàn)最高法院在合同效力認定這個問題上,采取了較為謹慎的態(tài)度,對于合同效力傾向于采取從寬認定的態(tài)度。支撐司法中違法無效合同認定標準的是“從寬認定合同效力”、“謹慎認定合同效力”的裁判理念。
研究發(fā)現(xiàn),上述關(guān)于違法無效合同裁判標準和理念雖得到了普遍遵循,但也有例外不遵循情況的發(fā)生。為此,論文對案例和司法政策中認定標準以外的信息進行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高法院公報案例 虛假學歷被解雇
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院指導案例匯編
- 論美國的司法能動主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實踐為視角.pdf
- 最高法院案由的規(guī)定
- 美國聯(lián)邦最高法院與司法審查.pdf
- 最高法院公報與合同解除權(quán)有關(guān)12個裁判規(guī)則匯總
- 司法審查中的濫用職權(quán)標準——以最高人民法院公報案例為觀察對象
- 最高法院蔡小雪法官如何撰寫案例分析
- 公民上書最高法院變法的意義
- 英國最高法院的成立及運行研究.pdf
- 美國最高法院涉外案件判決對外交政策的影響.pdf
- 英國2009年《最高法院規(guī)則》研究
- 最高法院法官論執(zhí)行異議之訴案件的 裁判標準
- 我國的最高法院:地位、功能及其權(quán)力.pdf
- 最高法院以司法判例形式對錄音制品的法定許可及報酬支付做出指引
- 中國近代法院建筑研究——以南京國民政府最高法院為例.pdf
- “一事不再理”原則的適用十一則最高法院公報判例裁判要旨
- 法律解釋中的公共政策考量——以最高法院應對金融危機的相關(guān)司法解釋為考察對象.pdf
評論
0/150
提交評論