間接故意犯罪的未遂.pdf

1、間接故意犯罪的未遂一直以來(lái)都是我國(guó)刑法理論界通說(shuō)不承認(rèn)的一項(xiàng)犯罪形態(tài)，但是最近幾年，隨著刑法學(xué)界的交流不斷加深，法律思想不斷更新，出現(xiàn)了很多提出反對(duì)聲音的學(xué)者。
　　本文在總結(jié)分析了我國(guó)理論界對(duì)于間接故意犯罪未遂的通說(shuō)之后，通過(guò)對(duì)照分析具有典型代表性的不同法域關(guān)于間接故意犯罪的未遂的理論和司法實(shí)踐，結(jié)合我國(guó)的一些理論認(rèn)識(shí)，確認(rèn)了間接故意犯罪存在未遂犯的情況，并針對(duì)我國(guó)通說(shuō)的否定意見提出了相應(yīng)的成立理由，重新對(duì)“未遂犯”進(jìn)行了定義，

2、使其更加完善。在司法實(shí)踐方面，在理論知識(shí)較為完整的基礎(chǔ)上，通過(guò)列舉罪名的方式，具體分析了間接故意犯罪的未遂可能存在的犯罪罪名和領(lǐng)域。
　　本文共分為六個(gè)部分:
　　第一部分:間接故意犯罪的未遂的研究?jī)r(jià)值。間接故意犯罪的未遂研究對(duì)刑法理論在間接故意和未遂犯罪等領(lǐng)域的研究有一定的促進(jìn)作用;在司法實(shí)踐中，能夠有效打擊犯罪保護(hù)法益、完善一般預(yù)防和特殊預(yù)防。
　　第二部分:國(guó)內(nèi)刑法學(xué)界對(duì)間接故意犯罪未遂的通說(shuō)。國(guó)內(nèi)刑法學(xué)界否定間

3、接故意犯罪的未遂主要有三個(gè)方面的理由:間接故意的“放任”心態(tài)不存在犯罪目的和意圖;間接故意需要通過(guò)犯罪結(jié)果來(lái)推定其心理狀態(tài);在司法實(shí)踐效果上，將間接故意未遂形態(tài)的犯罪化是對(duì)刑法“謙抑性”的挑戰(zhàn)和破壞。
　　第三部分:典型的域外法學(xué)界對(duì)間接故意犯罪的未遂的理論和實(shí)踐總結(jié)。通過(guò)對(duì)比我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、德國(guó)、意大利、韓國(guó)、美國(guó)、前蘇聯(lián)和俄羅斯等法域的理論和實(shí)踐，分析上述法域?qū)τ诖隧?xiàng)理論應(yīng)用價(jià)值，并且為下文肯定間接故意犯罪存在未遂提供借鑒依據(jù)。

4、
　　第四部分:間接故意犯罪未遂的成立理由。具體成立理由包括:間接故意存在“行為上的決意”而非“兩可”心態(tài);間接故意犯罪的主觀狀態(tài)是客觀存在;間接故意犯罪未遂的處罰依據(jù)——折中的未遂論;間接故意犯罪的未遂成立不會(huì)破壞“刑法謙抑性”。
　　第五部分:對(duì)未遂犯概念的修正。闡述“未遂犯”的傳統(tǒng)定義，針對(duì)其中的問(wèn)題，對(duì)其定義進(jìn)行修改，將未遂犯中“行為決定、決意”取代“犯罪目的”，形成新的“未遂犯”定義。
　　第六部分:我國(guó)司法