論數(shù)額犯的犯罪未遂.pdf

1、將一定的數(shù)額作為某些犯罪定罪量刑依據(jù)的立法模式在古今中外的刑事立法中都有不同程度的存在。我國現(xiàn)行刑法中就大約有80余個條款規(guī)定了人數(shù)、行為次數(shù)、數(shù)量、數(shù)額。數(shù)額成為一個十分突出的構(gòu)成要件事實,發(fā)揮著獨特的定罪量刑作用。數(shù)額犯就是指刑法明文規(guī)定的,能表明犯罪的社會危害程度,以表示人的數(shù)量、行為次數(shù)、物品數(shù)量或者物品經(jīng)濟價值量的數(shù)額為犯罪構(gòu)成要件的犯罪。數(shù)額犯根據(jù)不同的標(biāo)準可以分為純正數(shù)額犯和不純正數(shù)額犯、數(shù)額基本犯與數(shù)額加重犯、作為行為犯

2、的數(shù)額犯和作為結(jié)果犯的數(shù)額犯。 學(xué)界對于數(shù)額犯是否存在未遂以及如何處罰未遂等問題素有爭議。筆者認為數(shù)額犯的犯罪未遂是指行為人主觀上追求并通過犯罪行為反映出來的數(shù)額達到了法定的標(biāo)準,客觀上實施了應(yīng)受刑罰懲罰的社會危害性行為,但尚未造成危害結(jié)果。對數(shù)額犯的犯罪未遂應(yīng)當(dāng)按照不同的數(shù)額犯類刑,依據(jù)數(shù)額在不同犯罪中的性質(zhì)、作用等,具體問題具體分析。對于數(shù)額基本犯而言,作為行為犯的數(shù)額基本犯存在犯罪未遂,但不應(yīng)當(dāng)定罪處罰。作為結(jié)果犯的數(shù)額基

3、本犯不存在犯罪未遂。對于數(shù)額加重犯而言,作為行為犯的數(shù)額加重犯和作為結(jié)果犯的數(shù)額加重犯都存在犯罪未遂,并應(yīng)當(dāng)定罪處罰。 在司法實踐中對數(shù)額犯犯罪未遂進行定罪處罰,必須要有犯罪指向數(shù)額且該數(shù)額必須達到情節(jié)嚴重。因此對數(shù)額犯犯罪未遂應(yīng)當(dāng)按照數(shù)額巨大的法定刑處罰,并按法律規(guī)定予以從輕或者減輕處罰。當(dāng)數(shù)額犯犯罪未遂與既遂并存時,應(yīng)當(dāng)以一罪論處,并從一重從重處罰。 完善數(shù)額犯的犯罪未遂有兩種模式。一種模式是完善犯罪未遂的立法,將我

4、國現(xiàn)行刑法中犯罪未遂單純的總則概括性規(guī)定的立法模式修改為在總則中對犯罪未遂的刑事責(zé)任作原則性的規(guī)定,在分則中明確規(guī)定處罰犯罪未遂的具體罪名的立法模式,并將對犯罪未遂處罰的一概得減主義原則改為多層次的具體的、明確的處罰原則。另一種模式就是在犯罪未遂的立法模式不變的情況下,對司法解釋進行完善。第一種方法是對所有具體的數(shù)額犯都出臺司法解釋,但這種方法的可行度較低。第二種方法是在對數(shù)額犯犯罪未遂進行研究的基礎(chǔ)上,出臺一部關(guān)于數(shù)額犯犯罪未遂的司法