版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,中國優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的勞動(dòng)力使許多外國企業(yè)試圖利用這一資源解決自己的生產(chǎn)力問題。中國本土代工企業(yè)的發(fā)展使得更多的外國公司開始選擇相較于投入生產(chǎn)線更為經(jīng)濟(jì)的方法擴(kuò)大產(chǎn)量,即定牌加工(Original Equipment Manufacture)。這種國內(nèi)加工方依國外委托方的要求加工和交付國外委托方指定商標(biāo)的產(chǎn)品,并以此獲取報(bào)酬的國際貿(mào)易模式,為國內(nèi)代工市場的發(fā)展提供了相當(dāng)大的推進(jìn)力。但同時(shí),涉外定牌加工也存在著一
2、定的隱患:在委托方提供的商標(biāo)在國內(nèi)已經(jīng)被注冊(cè)使用在類似或相同的產(chǎn)品上時(shí),代工方的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)這一問題在理論界與實(shí)務(wù)界存在很大的爭議。本文選取了最高人民法院有關(guān)涉外定牌加工商標(biāo)糾紛的最新判例作為研究對(duì)象,以定牌加工為切入點(diǎn),探討商標(biāo)使用行為界定和涉外定牌加工行為的性質(zhì)兩個(gè)方面的問題。
本文分為五個(gè)部分,第一部分是案情簡介。第二部分概括了本案的二個(gè)爭議焦點(diǎn):商標(biāo)使用行為的界定和涉外定牌加工行為的性質(zhì)。第三部分,針對(duì)本案的第
3、一個(gè)爭議焦點(diǎn)商標(biāo)使用行為的界定進(jìn)行了分析和探討。商標(biāo)的主要作用在于指示商品服務(wù)的來源,識(shí)別性是商標(biāo)權(quán)制度的核心。應(yīng)當(dāng)從積極的商標(biāo)使用和消極的商標(biāo)使用兩方面對(duì)商標(biāo)使用行為進(jìn)行界定。第四部分,針對(duì)本案的第二個(gè)爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了剖析。涉外定牌加工行為的性質(zhì)是解決涉外定牌加工商標(biāo)糾紛問題的關(guān)鍵。通過對(duì)涉外定牌加工生產(chǎn)產(chǎn)品、貼附商標(biāo)和交付貨物三個(gè)階段的行為進(jìn)行分析,可以看出涉外定牌加工行為并沒有使社會(huì)公眾與被控侵權(quán)商品產(chǎn)生接觸,不能構(gòu)成銷售,也不會(huì)使
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題研究——以“鱷魚案”為例.pdf
- 涉外定牌加工法律性質(zhì)辨析.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)研究.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題研究.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)糾紛問題研究.pdf
- 涉外“定牌加工”商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律適用
- 先行行為義務(wù)研究——以朱某某夫婦訴胡某案為例.pdf
- 涉外定牌加工中侵犯商標(biāo)權(quán)問題研究.pdf
- 也論涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定
- 專利的間接侵權(quán)問題研究——以美萊得訴星城公司糾紛案為例.pdf
- 技術(shù)措施規(guī)避行為研究——以“愛奇藝訴聚網(wǎng)視”案為例.pdf
- 網(wǎng)站鏈接侵權(quán)行為法律分析——以“寧波成功公司訴涼山電視臺(tái)案”為例.pdf
- 安全保障義務(wù)探析——以許景敏等訴圣亞旅行社案為例.pdf
- 涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)司法判斷規(guī)則探討.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛法律問題研究.pdf
- 警察盤查制度研究——以美國訴科爾特斯案為素材.pdf
- 虛假廣告代言行為的法律性質(zhì)及其規(guī)制——以“李美柯訴郭冬臨案”和“呂萍訴劉嘉玲案”為例.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定——以格力訴張永軍侵權(quán)案為例.pdf
- 信息公開濫訴之法律規(guī)制——以“陸紅霞案”為例.pdf
- 阿萊克修斯一世外交政策探究——以《阿萊克修斯傳》為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論