論表達(dá)權(quán).pdf

1、表達(dá)權(quán)歷來被認(rèn)為是公民的基本憲法權(quán)利，受到世界各國的重視。本文在對(duì)表達(dá)權(quán)的含義、范圍、作用和價(jià)值辨析、界定的基礎(chǔ)上，對(duì)表達(dá)權(quán)進(jìn)行概述說明，并簡要介紹其發(fā)展歷程。然后對(duì)我國表達(dá)權(quán)的現(xiàn)存問題進(jìn)行了分析，以便更加深刻地認(rèn)識(shí)表達(dá)權(quán)。最后在分析我國表達(dá)權(quán)保障相關(guān)法律缺位、執(zhí)法程序與審查制度欠缺及其他等問題基礎(chǔ)上，從借鑒國外司法實(shí)踐、完善保障表達(dá)權(quán)的制度體系和增強(qiáng)公民自身的表達(dá)權(quán)利意識(shí)三方面提出粗淺的完善意見。在借鑒國外司法實(shí)踐方面，建議對(duì)國外好的

2、司法準(zhǔn)則，如:“實(shí)際惡意”準(zhǔn)則、“公眾人物”準(zhǔn)則、“明顯而即刻的嚴(yán)重危險(xiǎn)”準(zhǔn)則、“憲政危機(jī)”準(zhǔn)則等“去粗取精”“去偽存真”，與我國司法實(shí)踐相結(jié)合，辯證適用。在完善表達(dá)權(quán)制度體系方面，針對(duì)我國表達(dá)權(quán)保障的法律缺失問題，建議我國應(yīng)完善表達(dá)權(quán)的法律制度——完善憲法保障、制定專門法律法規(guī);為解決我國表達(dá)權(quán)執(zhí)法程序與監(jiān)督審查制度的缺失問題，建議應(yīng)加強(qiáng)程序化建設(shè)、建立違憲審查制度;為給表達(dá)權(quán)發(fā)展提供更廣闊的平臺(tái)，建議完善表達(dá)權(quán)的行政制度。在增強(qiáng)我國