論共飲者安全保障義務(wù).pdf

1、我國是一個飲酒大國，社會日常生活中無論入學(xué)、升遷、喬遷新居、甚至平時毫無緣由的聚會，總免不了喝酒。酒能活躍酒桌氣氛，聯(lián)絡(luò)交流感情。但現(xiàn)代社會卻時刻蘊(yùn)含著諸多安全隱患和潛在危險(xiǎn)。所以，近年來因共同飲酒而引發(fā)的侵權(quán)損害賠償糾紛日益增多，屢見報(bào)端，已引起社會各界的高度關(guān)注和熱議。
　　2003年出臺的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及2009出臺的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，雖對安全保障義務(wù)做出了比較詳

2、盡的規(guī)定，但對于共飲者是否承擔(dān)安全保障義務(wù)規(guī)定不明。在理論界很少有學(xué)者對這類問題進(jìn)行專門的研究探討。法院在共飲者侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定上也很不統(tǒng)一，適用法律比較混亂，經(jīng)常出現(xiàn)“同案不同判”的現(xiàn)象，在社會上引起了廣泛的爭議。
　　本文從例舉案例入手，引發(fā)對共飲者安全保障義務(wù)問題的思考，探討了共飲者承擔(dān)安全保障義務(wù)的來源和理論依據(jù)，并通過對共飲者承擔(dān)安全保障義務(wù)的論證，進(jìn)而理清共飲者安全保障義務(wù)的內(nèi)容和范圍、違反安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則以及侵權(quán)

3、責(zé)任的承擔(dān)等相關(guān)問題，最后對我國共飲者安全保障義務(wù)的立法完善提出建議。
　　除了引言和結(jié)語，本文主體分為六個部分
　　第一部分首先介紹了關(guān)于共飲者安全保障義務(wù)的兩個案例，包括案件的緣由、判決結(jié)果。對于類似的案例，法院的判決結(jié)果卻截然不同。然后通過對比分析這兩個案例的判決理由，進(jìn)而引發(fā)對共飲者安全保障義務(wù)問題的探討。
　　第二部分主要介紹了我國共飲者安全保障義務(wù)的立法現(xiàn)狀。首先介紹了安全保障義務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展。然后介紹了安

4、全保障義務(wù)在我國的發(fā)展?fàn)顩r，以及具體的法律規(guī)定。通過對《人身損害賠償司法解釋》第6條以及《侵權(quán)責(zé)任法》第37條關(guān)于安全保障義務(wù)主體對比分析，得知共飲者不符合承擔(dān)安全保障義務(wù)的主體要件。
　　第三部分主要闡述了我國共飲者承擔(dān)安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)。首先闡述了安全保障義務(wù)的概念和性質(zhì)，然后主要從先行行為產(chǎn)生義務(wù)的視角分析我國共飲者承擔(dān)安全保障義務(wù)的理論依據(jù)。
　　第四部分主要闡述了共飲者安全保障義務(wù)的內(nèi)容和范圍。首先闡述了共飲者

5、安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容，并以合理人標(biāo)準(zhǔn)來檢視共飲者是否履行了安全保障義務(wù)。其次闡述了共飲者安全保障義務(wù)的范圍，包括主體范圍、對象范圍以及時間和空間范圍。
　　第五部分主要對共飲者違反安全保障義務(wù)的責(zé)任進(jìn)行分析。首先確定了共飲者違反安全保障義務(wù)適用過錯責(zé)任原則，在過錯證明上適用過錯推定的方法。其次分析了共飲者違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。最后著重分析了共飲者違反安全保障義務(wù)責(zé)任承擔(dān)與免除的問題。
　　第六部分主要對我國共