2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、安全保障義務(wù)是在誠(chéng)實(shí)信用原則之下基于分配正義的需要而形成和發(fā)展起來的。在理論鋪墊和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的雙重推動(dòng)下,我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第37條確立了這一制度,體現(xiàn)了“人的安全乃是至高無上的法律”。然而,就違反安全保障義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)問題,仍有很多值得思考與探索之處。
   作為義務(wù)的存在和違反該義務(wù)的過失,構(gòu)成了安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)和源泉。就作為義務(wù)而言,其主要來源于公共場(chǎng)所管理行為和群眾性活動(dòng)的組織行為;在過錯(cuò)客觀化的引導(dǎo)下,對(duì)過失

2、的判斷應(yīng)綜合運(yùn)用法定標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、理性人標(biāo)準(zhǔn)以及成本效益標(biāo)準(zhǔn)來分析;過失的證明,應(yīng)當(dāng)采用推定的方法,由安全保障義務(wù)人證明其已盡到作為義務(wù)。因?yàn)槭芎θ伺e證能力有限,而過錯(cuò)推定更加符合安全保障義務(wù)之特征和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及美、德等國(guó)一般的做法。
   《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的“組織者”和“管理人”等概念,應(yīng)對(duì)其外延采擴(kuò)大化的理解方式,將所有人和經(jīng)營(yíng)者、活動(dòng)的發(fā)起人及組織者包含進(jìn)去。在界定安全保障義務(wù)的責(zé)任主體時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以人為本、維護(hù)

3、社會(huì)和諧,并遵循民法學(xué)實(shí)質(zhì)意義上和形式意義上體系強(qiáng)制的要求。因而將安全保障義務(wù)的主體進(jìn)行適度擴(kuò)張,可最大限度的發(fā)揮這一制度的功能。引入社交主人的安全保障義務(wù),在維護(hù)了司法統(tǒng)一的同時(shí),還有助于治理酒駕頑疾;將物業(yè)服務(wù)企業(yè)納入安全保障義務(wù)的主體范圍,其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)在于《物業(yè)管理?xiàng)l例》解決方式的不足,其理論基礎(chǔ)在于危險(xiǎn)控制理論和人本理念;規(guī)定特殊關(guān)系人間的安全保障義務(wù)有著比較法上的支持,也有利于解決實(shí)踐中的一些困惑。
   安全保障義務(wù)人

4、不作為直接導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的,其承擔(dān)直接責(zé)任并無爭(zhēng)議;然而在有第三人介入的情形下,理論界卻存在直接責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任、連帶責(zé)任等不同見解。對(duì)這三種責(zé)任方式的比較分析證明《侵權(quán)責(zé)任法》采用的補(bǔ)充責(zé)任更具合理性,但應(yīng)對(duì)其適用規(guī)則進(jìn)行重構(gòu),使之回歸不真正連帶責(zé)任責(zé)任的傳統(tǒng)內(nèi)涵。就補(bǔ)充責(zé)任的外部規(guī)則而言,應(yīng)當(dāng)去掉“相應(yīng)的”一詞,變部分補(bǔ)充為全部補(bǔ)充;內(nèi)部規(guī)則方面,可以賦予安全保障義務(wù)人的追償權(quán);就訴訟規(guī)則,應(yīng)當(dāng)變單向的必要共同訴訟為必要的共同訴訟。

5、r>   違反安全保障義務(wù)并不意味著絕對(duì)的承擔(dān)責(zé)任,除第三人原因?qū)е聯(lián)p害發(fā)生之外,受害人過失和受害人自甘風(fēng)險(xiǎn)也可以作為被告減輕自己責(zé)任的事由。過失相抵規(guī)則在安全保障義務(wù)領(lǐng)域的適用,應(yīng)當(dāng)根據(jù)有無第三人介入而有所區(qū)別。只有在特定情形下,才可認(rèn)為受害人存在可以“相抵”的過失。對(duì)自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則,于適用時(shí)也應(yīng)當(dāng)有明確的限制:只適用于危險(xiǎn)性群眾活動(dòng),被告抗辯對(duì)象只能是一般過失,活動(dòng)中的危險(xiǎn)可以被預(yù)見,受害人表示接受可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),受害人無法律或道德

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論