從Gone With the Wind的重譯看翻譯的歷史性——傅東華、陳良廷譯本比較研究.pdf

1、傳統(tǒng)的翻譯研究一直在力圖建立一個(gè)普遍原則來(lái)指導(dǎo)翻譯活動(dòng),也試圖建立一個(gè)統(tǒng)一的翻譯批評(píng)標(biāo)準(zhǔn),但這種研究是建立在這樣一種預(yù)設(shè)基礎(chǔ)之上的,即認(rèn)為翻譯所涉及的兩個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)是完全對(duì)等的。但20世紀(jì)70年代以來(lái),翻譯界出現(xiàn)了“文化轉(zhuǎn)向”,開(kāi)始把研究目光放到語(yǔ)言自身之外的社會(huì)文化等因素上。在這樣的背景之下,譯者的主體性開(kāi)始得到客觀的認(rèn)同,也開(kāi)始成為翻譯研究的一大熱點(diǎn)。 在這樣的大背景下,本文在對(duì)歷史性的哲學(xué)命題進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,提出了翻譯的歷

2、史性問(wèn)題,將時(shí)間性因素引入了翻譯研究,并且認(rèn)為對(duì)翻譯的歷史性的研究應(yīng)該主要通過(guò)考察譯者的歷史性,即不同譯者在歷時(shí)層面上表現(xiàn)出來(lái)的差異,來(lái)研究譯者為何如此翻譯的原因。而這種歷史性的研究?jī)?nèi)容則是多方面的,本文選取了意識(shí)形態(tài)、讀者期待、異質(zhì)文化接受度和語(yǔ)言形式等四個(gè)方面對(duì)歷史性進(jìn)行了研究,并且結(jié)合Gone With the Wind這一文學(xué)文本的兩個(gè)典型譯本即40年代傅東華的譯本和90年代陳良廷的譯本來(lái)進(jìn)行分析,具體闡述了這兩個(gè)譯本之間表面差

3、異以及不同翻譯策略背后的歷史性原因。 在對(duì)Gone With the Wind這一文學(xué)翻譯個(gè)案進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上,本文也進(jìn)一步指出歷史性的引入將對(duì)翻譯研究產(chǎn)生很大的影響：首先,歷史性將在很大程度上豐富譯者主體性的內(nèi)涵,在譯者主體性得到強(qiáng)調(diào)的同時(shí),也應(yīng)該看到這種主體性在時(shí)間線性上呈現(xiàn)出一種變化序列,即譯者的主體性是在某種有限的歷史性下發(fā)揮的；其次,它也將給翻譯研究提供一個(gè)新的、有效的研究視角,可以讓我們將研究焦點(diǎn)從文本內(nèi)轉(zhuǎn)向文本

4、外,從注重忠實(shí)原文轉(zhuǎn)向探討譯文的變形,意義也不再是獨(dú)立于主體之外的自足體系,其唯一性和確定性在很大程度上被消解,意義開(kāi)始作為效果歷史的產(chǎn)物即譯者歷史性與文本互相作用的產(chǎn)物出現(xiàn)；再次,翻譯研究?jī)?nèi)容的改變也將使得翻譯批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)隨之發(fā)生變化,在歷史性的觀照下,原先所追求的純客觀的翻譯標(biāo)準(zhǔn)將在很大程度上得到糾正,隨之產(chǎn)生的社會(huì)歷史性的翻譯批評(píng)方法將轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)譯本產(chǎn)生時(shí)代的歷史性進(jìn)行考察。 本文旨在通過(guò)個(gè)案研究,強(qiáng)調(diào)翻譯中的歷史性問(wèn)題,引起更