版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、犯罪人承擔(dān)刑事責(zé)任的法理依據(jù)如何,當(dāng)下中國語境下廢除死刑的爭(zhēng)議如何看待,筆者通過對(duì)美國“減刑專家”制度的引介性探討,對(duì)我國刑法領(lǐng)域的刑事責(zé)任問題進(jìn)行法理學(xué)思考。
第一章“減刑專家”制度的概述部分,通過對(duì)利奧波德—羅卜案為切入點(diǎn),介紹美國減刑專家制度的緣起與發(fā)展歷程,可以看出減刑專家制度是與美國聯(lián)邦第八修正案的出臺(tái)相伴而生的,有其特殊的憲政背景。
第二章“減刑專家”制度的理論與制度疑難部分解釋了犯罪人在刑事責(zé)任承擔(dān)上的
2、決定因素。刑事責(zé)任的主觀決定論特別強(qiáng)調(diào)犯罪人的主觀能動(dòng)性與選擇自由,客觀決定論更加側(cè)重犯罪人所處的社會(huì)環(huán)境、家庭背景等不可選擇的先天性資源,不論是主觀決定論還是客觀決定論都不能完全涵蓋刑事責(zé)任承擔(dān)的全部依據(jù),而我國學(xué)界的主流觀點(diǎn)是由兼采主觀決定論與客理決定論基礎(chǔ)上向客觀決定論傾斜,隨著新型案件的增多,向主觀決定論的回歸趨勢(shì)可能更加切合當(dāng)前的民情民意與公眾意識(shí)。
第三章通過分析比較美國與中國關(guān)于死刑存廢的論辯與分析,揭示出美國的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
- 刑事證據(jù)認(rèn)證制度研究——以“趙作海案”為切入點(diǎn).pdf
- 公司社會(huì)責(zé)任的法理學(xué)思考.pdf
- 案例指導(dǎo)制度的法理學(xué)思考
- 辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
- 社會(huì)救助制度的法理學(xué)思考.pdf
- 和諧司法語境下的刑事諒解及其制度建構(gòu)——以刑事諒解書為切入點(diǎn).pdf
- 信訪制度價(jià)值的法理學(xué)思考.pdf
- 民事責(zé)任競(jìng)合的法理學(xué)思考.pdf
- 我國刑事上訴制度多元化的建構(gòu)路徑——以認(rèn)罪認(rèn)罰案件為切入點(diǎn)
- 我國船舶油污刑事責(zé)任制度研究——以美國法為借鑒.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法理保護(hù)--以“人肉搜索”為切入點(diǎn).pdf
- 刑事案例指導(dǎo)制度之完善——以同案同判為切入點(diǎn).pdf
- 中國廉政建設(shè)的法律思考——以制度建設(shè)為切入點(diǎn).pdf
- 行政訴訟立案制度研究——以立案登記制度為切入點(diǎn).pdf
- 中國量刑指導(dǎo)制度研究——以量刑指導(dǎo)意見為切入點(diǎn).pdf
- 公司犯罪刑事責(zé)任承擔(dān)研究.pdf
- 違法行政協(xié)議的效力與責(zé)任——以司法審查為切入點(diǎn).pdf
- 檢察建議的法理學(xué)思考
- 權(quán)利傾斜性配置的法理研究——以我國勞動(dòng)合同解除制度為切入點(diǎn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論