版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國刑法設(shè)置的保險詐騙罪采用的是敘明罪狀的立法模式,對保險詐騙罪的具體構(gòu)成要件作出了明確的規(guī)定,然而隨著保險業(yè)的不斷發(fā)展,保險詐騙罪中有關(guān)保險標的相關(guān)規(guī)定已無法對司法實踐中各種騙取保險金的行為進行規(guī)制。同時,刑法對保險標的相關(guān)問題的規(guī)定還與我國保險法的規(guī)定存在著分歧,這一分歧一直困擾著我國的司法實踐。正確理解保險標的的概念對認定虛構(gòu)保險標的詐騙罪起著至關(guān)重要的作用。本文通過退貨運費險案及帥英騙保案引申出有關(guān)保險標的、虛構(gòu)保險標的的相關(guān)問
2、題以及虛構(gòu)保險標的詐騙行為的性質(zhì)認定即刑民交叉等問題。保險標的是保險合同權(quán)利義務(wù)所指向的對象,因而不同的保險合同對應(yīng)不同的保險標的。隨著保險業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新,保險的形式及種類也在發(fā)生著變化,因而保險標的不應(yīng)僅局限于具體的財產(chǎn)及其利益或人的壽命和身體,而應(yīng)根據(jù)不同的保險合同的內(nèi)容作相應(yīng)的改變。在保險業(yè)高速發(fā)展的同時,各種騙取保險金的行為及手段也層出不窮,為了打擊保險犯罪,則需要對這些行為進行準確地評價,將通過虛構(gòu)保險標的而獲得保險金的行為應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新《保險法》第56條評析
- 保險合同免責格式條款效力問題研究——以《保險法》第19條為研究對象.pdf
- 人壽保險合同中止與復(fù)效制度研究——以我國《保險法》第36、37條為中心.pdf
- 論保險法中的如實告知義務(wù)——兼論我國保險法第17條規(guī)定的不足與完善.pdf
- 論保險人的說明義務(wù)——兼論我國《保險法》第17條的規(guī)定.pdf
- 關(guān)于新《保險法》第49條兩大爭議問題的探討
- 論保險合同的不利解釋原則——兼談《保險法》第30條的理解與完善.pdf
- 保險法第4章
- 保險欺詐及其規(guī)制——以《保險法》上的不可抗辯條款為視角.pdf
- 社會保險法與侵權(quán)行為法的沖突與融合——以工傷保險為視角.pdf
- 我國刑事誹謗立法改革研究——以刑法第246條為視角.pdf
- 論倒賣有價票證犯罪——以刑法第227條為視角.pdf
- 《刑法》第306條研究.pdf
- 解讀《刑法》第3條.pdf
- 保險與保險法
- 海上保險的特殊性研究——以海上保險法與保險法的關(guān)系為視角.pdf
- 刑法第條的理性解讀
- 我國《刑法》第37條研究.pdf
- 論安全保障義務(wù)——以《侵權(quán)責任法》第37條為視角.pdf
- 假冒商標的民刑交叉研究.pdf
評論
0/150
提交評論