刑法第306條爭議問題研究.pdf

1、作為1997年刑法典的新增條款之一,刑法第306條從設(shè)立之時(shí)起,直至十幾年之后的今天,圍繞該條的爭議便從未平息,主張廢除該條的聲音也不曾減弱。尤其是近年來發(fā)生的李莊案與廣西“北海律師被抓事件”(四名律師因涉嫌觸犯刑法第306條被捕),讓刑法第306條再次進(jìn)入公眾的視線,法律適用與司法實(shí)踐中所暴露出來的問題亟待解決。本文以分析有關(guān)刑法第306條的爭議焦點(diǎn)為切入點(diǎn),否定了主廢論者的觀點(diǎn)、明確了刑法第306條與相鄰法條的適用范圍界限、澄清了刑

2、法第306條實(shí)施以來的司法現(xiàn)狀,指出應(yīng)當(dāng)從刑事實(shí)體法與刑事程序法相結(jié)合的角度對(duì)法條的具體內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)性、全面性的理解,并提出了關(guān)于完善追究本罪刑事責(zé)任的特別司法處理程序的具體建議。
　　本文共分為四個(gè)部分。第一部分從闡述刑法第306條的立法背景入手,指出了刑法第306條罪名的由來以及增設(shè)該法條的現(xiàn)實(shí)意義,緊接著指出了刑法第306條施行后所出現(xiàn)的理論與實(shí)踐方面的問題。
　　第二部分從宏觀的角度對(duì)有關(guān)刑法第306條的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行

3、了分析,在對(duì)主廢論者的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了刑法第306條與第305條、307條的界定與區(qū)分,并以一定的數(shù)據(jù)和資料澄清了有關(guān)刑法第306條司法現(xiàn)狀的爭議,論述了刑法第306條存在的合理性與必要性。
　　第三部分,結(jié)合國內(nèi)學(xué)者對(duì)本罪的行為對(duì)象、行為方式、成立標(biāo)準(zhǔn)等方面的觀點(diǎn),以對(duì)刑法進(jìn)行系統(tǒng)性、全面性的解釋為指導(dǎo)原則,對(duì)法律條文的具體含義進(jìn)行了正確的理解,對(duì)本罪的成立標(biāo)準(zhǔn)予以闡釋,重新申明了本罪是行為犯而不是結(jié)果犯。